事情是不会出滴，只要没地震，绝对没事，但是这个是设计方出了问题，建议还是向领导反映。用包钢或者加截面的方法加固一下，问题不大哈

安全问题看完全没必要担心。
你处在什么情况了？
如果只有你自己一个人知道的话，就不要声张，当什么都没发生一就好。

如果其他人也知道了，就看你的能力能不能说服他们不闹出去，当没事一样。
还要看知道的人的范围，如果只你们设计院知道，我想没人愿意捅给外人知道。顶多批评你下次小心，当然这取决于你们负责人的水平。
如果知道的人范围大，比如甲方也知道了，那只好走正常程序，该补强就补强，估计还罚你们公司钱。

全面复核以后再看情况。

有很多原因可以保证没事的，随便说几条吧
规范系数什么的已经保证了一定的安全储备
实际活荷载不可能有电算的那么大
你的配筋率1.34%，比最小超出很多，不知道坐板凳的那位兄弟怎么算出你的配筋率小 于0.6的
框架为超静定结构，变形是互相协调的，你的情况还不至倒塌
看你的柱子大小，该地区要么是非抗震要么是6度区，
那就是在50年内地震机会很小，我们可以看成不会发生地震，（当然这句话拿不上台面，我们自己知道就行）如果是6度区，地震力又加大了你的安全储备，
未配够的柱是中柱不是角柱，重要性相对低点，
层高3.6米不大。而且柱距6.6和6米，不能算大柱距，梁跨度也不大，你也这是顶层只抽了这1根柱。

所以安全问题是没有的，当然有人要照规范来较真，你是有问题的。
不过说回来，这栋楼就数这里比较重要了吧，不加强反而少配钢筋，太粗心了

1。你说的屋顶层抽柱做法是很常见的，一般屋面的荷载不大的，建议你按照真实合理的荷载（恒+活）做一下复算，满足正常使用条件下就好，估计现在的配筋仅仅是地震作用下不能满足吧。
2.我们国家的规范是有很多安全系数在里面的，但是如果施工质量比较差的话，也比较难说。

3.你的计算是建立在梁柱刚接，然后柱子根部配筋较大，真实结构中，你这种单跨结构，是很难满足绝对刚接的，梁柱节点的开裂应该是发生于柱根部开裂之前的，所以我担心的是你这根单跨屋面梁的挠度和裂缝是否满足要求。

4.若果能够采取措施固然好,如不方便,我觉得应该不会有大问题.

你是框架结构,里面还有异形柱,跨度基本是6.5m,梁高应该有400~450,即使是6度区,感觉柱子还是小了,好歹6层楼的房子,而且只有两跨,柱子起码该是450见方的,不然很难满足强柱弱梁.
可能你有所优化吧,做的大小柱结构,计算应该也满足要求,但从抗震概念上讲,是不太合理的.不能老是寄希望于地震不来,汶川地震是血的教训啊.

一般是不会的 ，在设计的时候已经考虑了安全度就是赘余度，在这么密的柱网下，楼板是会内力重分布的，对于边柱 本来受力就不是很大，尤其是顶层受力就更小了。

梁跨中弯矩有余量的话，这是一个自圆其说的好方法。因此，你想一下，是否有必要去实施？

不知道工程是否在地震区，如果在的话
撇开你配筋不足，我认为你的模型本来就是有隐患，首先上部大空间就是比较危险的，刚度突变，另外你得柱截面太小了，小于规范最小规定。配筋大小只是体力劳动做的，概念才是脑力劳动。

建议复核，不足就找加固公司拉

学习了，专家们分析的的很在理