关于pkpm中活荷载折减选择的理解:
mylond
mylond Lv.12
2012年03月28日 16:58:03
只看楼主

条件:1.在pmcad菜单一中设置了活载折减,则传导到梁的荷载都经过了折减,传导到墙上的荷载没有折减(2010版pmcad手册p74)。 2.satwe中的活荷载折减只提供了柱墙、基础的选项。 3.荷载规范强条4.1.2。 4.上部结构程序中输入的活荷载按楼层折减系数对传递给基础的荷载标准值没有影响,如果要考虑荷载按楼层折减应该在JCCAD程序中考虑(2010版jccad手册p37)。假设:a,如果在pmcad中选择了折减,satwe不选择,则梁设计时满足规范4.1.2-1强条要求,墙柱基础则不满足4.1.2-2强条要求。

条件:1.在pmcad菜单一中设置了活载折减,则传导到梁的荷载都经过了折减,传导到墙上的荷载没有折减(2010版pmcad手册p74)。
2.satwe中的活荷载折减只提供了柱墙、基础的选项。
3.荷载规范强条4.1.2。
4.上部结构程序中输入的活荷载按楼层折减系数对传递给基础的荷载标准值没有影响,如果要考虑荷载按楼层折减应该在JCCAD程序中考虑(2010版jccad手册p37)。

假设:a,如果在pmcad中选择了折减,satwe不选择,则梁设计时满足规范4.1.2-1强条要求,墙柱基础则不满足4.1.2-2强条要求。

b, 如果在pmcad中不选择折减,satwe中选择折减,则梁设计不满足4.1.2-1要求,墙柱基础则满足4.1.2-2强条要求要求。

c, 如果在pmcad中选择折减,satwe中也选择折减,则梁墙设计满足要求,柱活荷则被折减两次(2010版pmcad手册p74)。

结果:选择a墙柱计算偏大,传导至基础的标准值会减小,基础再按楼层折减后则基础计算偏小。
选择b梁计算偏大。
选择c柱计算偏小,基础计算偏小。
建议:在pacad中不选择折减,satwe中选择折减,违反强条4.1.2-1但安全
satwe中“传递给基础的活荷载”折减与不折减选项对基础设计无影响
免费打赏
xxx1224
2014年08月28日 17:43:19
22楼
zlylrp 发表于 2012-10-24 16:14 请看清规定文字,活荷载标准值的折减系数不应小于。。。。,如果都不折减,均为1.0,不违反强规。有道理~~~:P
回复
clizheng
2014年08月31日 20:37:43
23楼
小_李_飞_刀 发表于 2012-5-31 12:32 实际操作见http://www.srxjg.com/index.php?_m=mod_article&_a=article_content&article_id=128什么东西,瞎搞
回复
wgsych
2014年09月01日 08:45:11
24楼
折减
有什么意义?
回复
pclpclpllpll006
2014年09月01日 09:24:08
25楼
不错, 谢谢分析,虽然看得有点迷糊
回复
tiangua000
2014年09月01日 10:19:14
26楼
强悍,支持支持支持~~
回复
liqiang69126
2014年09月16日 14:34:07
27楼
xiaoyixiaoyixia 发表于 2012-9-19 09:50 用两个模型啊 在算得过的时候在梁配筋时就分清建筑是属于1(1)项的还是1(2)~7项中的建筑,分别给予不同的折 …你好,最近关于荷载折减的遇到了问题。“如果是1(1)项中的建筑,要建一个模型来计算梁、柱配筋:PMCAD中第三步的荷载输入,要选择折减,当从属面积大于25m2,折减系数0.9;SATWE中的传给基础的荷载折减要选“考虑”,折减系数根据规范来填。”,我不认同你说的这个,因为设计梁和柱的活荷载折减是不一样的吧,如果在PMCAD里选择了活荷载按楼面梁从属面积大于25来考虑折减系数0.9的话,我觉得这个只适用于设计梁。对于墙、柱的配筋不能看。应该再建一个模型,PMCAD里不选择折减。再satwe活荷载信息里考虑活荷载按楼层的折减系数,这样设计墙、柱的配筋是对的。“如果是第1(2)~7项中的建筑,只要建一个模型,即在PMCAD中的第三步的荷载输入,选择折减:当从属面积大雨50m2,折减系数为0.9,在SATWE中的活荷载参数信息中,将折减系数全部改为0.9,同时只勾选传给基础的荷载折减)”,这个对于1(2)~7项的建筑,我有点不理解规范的意思,规范说设计墙、柱时应采用与其楼面梁相同的折减系数,这句话我没理解,什么叫“与其楼面梁”?比如某层的结构平面,假如是框架结构的,他肯定有好多的梁柱,那程序首先会根据梁的从属面积自动判断是否要进行折减。肯定有些梁从属面积大于50了,那他得折减,有些小于50,那他不折减。那这时候,柱子该不该折减呢?我就是没搞明白采用与其楼面梁相同的折减系数的意思。可以给我耐心回答下吗?谢谢前辈
回复
wangtaoshuaige
2014年09月16日 16:18:26
28楼
不错,以前没考虑过这些问题
回复
鼓捣猫呢
2014年09月21日 16:22:30
29楼
学习了,收藏先
回复
何消余年
2014年11月25日 08:35:56
30楼
谢谢楼主资源共享!
回复
xsh3555
2014年11月25日 10:39:41
31楼
分析的很透彻
回复

相关推荐

APP内打开