傻了——砌体不执行处理意见
gq112233
gq112233 Lv.7
2012年03月27日 14:12:23
只看楼主

朱大师说的以个人名义出具的“处理意见”可以作为设计参考,但不能作为考试依据。事实上新的《砌体规范》也没有完全采纳“处理意见”。我的天啦,郁闷死了,一直在按处理意见考试的,多冤枉的丢分啊!有谁知道今年砌体考新规范还是旧规范啊?旧规范一堆错误,现在《处理意见》注册考试也不执行了,砌规10.3.1公式到底有没有错啊?(意见上说的是错的,按抗规7.2.7-2执行),还有就是强度调整系数很混乱,就连市面上买的几位大师的复习参考书关于强度调整都不一样,这样太为难我们考生了吧。。。

朱大师说的 以个人名义出具的“处理意见”可以作为设计参考,但不能作为考试依据。事实上新的《砌体规范》也没有完全采纳“处理意见”。 我的天啦,郁闷死了,一直在按处理意见考试的,多冤枉的丢分啊!

有谁知道今年砌体考新规范还是旧规范啊?
旧规范一堆错误,现在《处理意见》注册考试也不执行了,砌规10.3.1公式到底有没有错啊?(意见上说的是错的,按抗规7.2.7-2执行),还有就是强度调整系数很混乱,就连市面上买的几位大师的复习参考书关于强度调整都不一样,这样太为难我们考生了吧。。。
免费打赏
juli2001
2012年03月29日 17:11:17
12楼
这个问题还要按照朱总的意见走。
回复
gq112233
2012年03月30日 09:09:40
13楼
砌体结构想说爱你并不容易啊。。。本来砌体相对与其他结构算是比较简单的,就为这些鸟问题,复习的心烦意乱,心里还没有底,现在只好抛弃其他大师的,按朱总的参考书执行。
回复
caoqiting
2012年03月31日 09:21:16
14楼
请问各位大侠,规范的局部修订要执行的吗。砌体部分的
回复

相关推荐

APP内打开