做了多年设计,真是越做越不明白了
muye
muye Lv.2
2004年03月15日 23:57:19
只看楼主

做了多年设计,真是越做越不明白了,按说多层建筑的消防设计按规范做是没什么问题的,可最近消防队的审查意见弄得我都不会做事了。老师一向教导我们:多曾消防靠外救,高层主要靠自救,所以高层建筑设屋顶水箱、水泵房、一用一备水泵、地下水池等我很理解,可我们这的消防队不论什么情况,只要建筑够上设室内消火栓的,上述一切都的齐备。一栋五层的办公楼,就是逼着甲方屋顶水箱、水泵房、一用一备水泵、地下水池全做起。现我所有的图纸,只要没做到这些的,统统会被提一、二、三、四条未设计。

做了多年设计,真是越做越不明白了,按说多层建筑的消防设计按规范做是没什么问题的,可最近消防队的审查意见弄得我都不会做事了。老师一向教导我们:多曾消防靠外救,高层主要靠自救,所以高层建筑设屋顶水箱、水泵房、一用一备水泵、地下水池等我很理解,可我们这的消防队不论什么情况,只要建筑够上设室内消火栓的,上述一切都的齐备。一栋五层的办公楼,就是逼着甲方屋顶水箱、水泵房、一用一备水泵、地下水池全做起。现我所有的图纸,只要没做到这些的,统统会被提一、二、三、四条未设计。
更可怜的是,《建规》第8.6.3条说......设置临时高压系统的建筑物,应设消防水箱或......谁能告诉我哪条规范规定:什么样的多层建筑物才要设置临时高压?又是哪条规范规定,什么样的多层建筑要设置一用一备水泵?是不是凡是市政水压达不到最不利消火栓的要求就设?如果是这样,我又不明白了:消防车、消防队是否只是用来以防万一(万一这些设备出了问题)?水泵接合器、室外消火栓是否也没必要那么多了?
是不是凡是要设消火栓系统的建筑物不是常高压,就是临时高压?
真是糊涂了, 谁能明白?请告诉我!
免费打赏
zzg1880
2004年03月18日 21:27:11
42楼
没办法,要求做就做吧,否则他不会通过的。除了浪费也没什么坏处。
回复
liao79
2004年03月18日 22:00:52
43楼
又不是花你的钱,放心大胆的做吧。大不了加班
回复
tzg2004
2004年03月18日 23:15:04
44楼
我在北京做设计,遇到过多层消防问题,也和审图所探讨过,7~9层是一个坎,规范上也没有做特殊说明,在北京市政管网水压很难完全保证消防水压,我前一段时间设计过十栋地下一层地上八层住宅楼和地下二层地上四层的商业楼的小区,如果在其中一个住宅楼顶设置消防水箱对整个建筑立面可以说是不完美,最后采用的是再室外地下设置水池和稳压设备形成常高压系统(包括喷淋系统也一样),消防局没有提什么意见啊?我感觉只要消火栓口能保证消防水压就不一定要设水箱,现在的设备可以改变这种方式(设水箱对建筑物有很大影响)。我感觉搞设计就不要怨言太多,设计本来就是枯燥半体力的劳动,出了差错就更不合算了,要对整个方案没有漏洞,务实一点,最好不要出现模棱两可的图纸,万一出问题后果就严重了。
回复
mczzy
2004年03月19日 09:25:12
45楼
同感
回复
zhjt111
2004年03月19日 09:50:32
46楼
这种情况只有根据当地以前类似施工图纸设计
回复
zhjt111
2004年03月19日 10:09:54
47楼
多层审查时可答复他们作室外时统一考虑水泵房和水池
回复
homing
2004年03月19日 10:17:38
48楼
终于找到一个可以发牢骚的地方了,哈哈哈哈!!!我也想骂骂那一群消防局的饭桶,小小的一个6层住宅,还要设消防系统!!
回复
lychee
2004年03月19日 10:59:43
49楼
正常现象,反正给排水只有在消防报建时甲方才会想起有这样一个专业。一般状况是这样的,不卡呢出事了谁负责?问问自己了,每条规范为什么要这样编制?谁清楚?
回复
suntuolin
2004年03月19日 11:57:52
50楼
消防是建筑业中的油水最大的,就是刷防火涂料,也要是消防局的亲戚,还是朝中有人好来钱呀!!
回复
dujuan
2004年03月19日 23:06:23
51楼
该建筑属临时高压,设重力流水箱即可。临时高压可以是消防泵房加压,也可以是消防车加压(需设水泵接合器)。至于消防水池是为了保证消防水源,按《建规》要求设置。
回复

相关推荐

APP内打开