柱网过密如何布置独立基础
wolfcy
wolfcy Lv.3
2012年03月23日 22:35:31
来自于地基基础
只看楼主

3层楼的框架,8度一组,柱下荷载1000~3000,布置独立基础宽度都将近5m了,但由于柱网过密,就会产生很多双柱基础,这样好像不太好吧?

3层楼的框架,8度一组,柱下荷载1000~3000,布置独立基础宽度都将近5m了,但由于柱网过密,就会产生很多双柱基础,这样好像不太好吧?
免费打赏
duanzl
2012年03月24日 08:22:47
2楼
地质条件允许可以尝试做条形基础啊
回复
无间道
2012年03月24日 08:28:54
3楼
向你提出的这个问题就涉及你的基础选型问题了。在这样的结构形式、这样的地质条件下,为什么不选用其他的基础形式。所以说你没有动脑筋去向问题,导致基础选型错误,造成出现不合理的问题。
对于基础选型,除了要保证结构安全以外,还用经济合理和施工方便的问题。对于独立基础,他的适用范围应该是在刚弹性基础的范围之内的,如果扩展的过大的话,不仅结构不安全(可能会带来冲切不满足要求等问题),更不经济,同时施工工程量会增大,也不利于施工。
根据上述原则,建议你修改基础选型,建议修改成筏板基础或桩基础等其他形式。可能因此工程造价会增加一些,但结构相对会提高安全储备,是工业灰简便。
对于增值的概念应该有所理解,不仅是减少投入增加利润是唯一的增值理论;再投入少增加一些的情况下,功能得到大的改善或投资不变,功能提高很大等都是增值理论的种类。
回复
wwdd415297463
2012年03月24日 09:53:50
4楼
二楼回复好仔细,我也受教了。谢谢!~
回复
wolfcy
2012年03月25日 19:17:08
5楼
回复真的非常仔细,十分感谢!
只是觉得3层楼而已,没有必要布置筏板基础或打桩。但是柱下条基也算过了,同样太宽,看来只有说服甲方增加造价了,如果甲方不接受,只有一条路了……哈哈
回复
m19840223
2012年03月26日 22:10:57
6楼
二楼回复好仔细,我也受教了。谢谢!~
回复

相关推荐

APP内打开