小弟刚参加工作三个月，现在施工单位负责地下厂房。问题如下，地下厂房顶拱混凝土衬砌，过后回填灌浆，水泥用量大大超出投标用量。原因如下：1，开挖时顶拱有超挖；2，混凝土衬砌时，浇筑方量略少。以上2个原因都是施工原因造成，有开挖的原因，也有浇筑的原因，不是我一个小小的施工员就能左右的了的。问题已出，现在请各位帮忙出主意，我该怎么要量？怎么给我的单位水电五局要回钱来？我的思路：1，找出顶拱开挖成型后，测超欠挖时的资料，证明没有超挖；2，找出拌合楼的拌料资料，证明每仓浇筑符合设计用量；3，找到地质资料证明裂隙发育。
小弟刚参加工作三个月，现在施工单位负责地下厂房。问题如下，地下厂房顶拱混凝土衬砌，过后回填灌浆，水泥用量大大超出投标用量。原因如下：1，开挖时顶拱有超挖；2，混凝土衬砌时，浇筑方量略少。以上2个原因都是施工原因造成，有开挖的原因，也有浇筑的原因，不是我一个小小的施工员就能左右的了的。问题已出，现在请各位帮忙出主意，我该怎么要量？怎么给我的单位水电五局要回钱来？我的思路：1，找出顶拱开挖成型后，测超欠挖时的资料，证明没有超挖；2，找出拌合楼的拌料资料，证明每仓浇筑符合设计用量；3，找到地质资料证明裂隙发育。
另：合同文件中规定，顶拱回填灌浆以平方米计。单价70多一个平方，总共2263个平方。算下来共需水泥173吨，实际我们灌了512吨。加风水电，零星用工，零星机械台班。我们要亏27万多！晕阿！！！各位师哥给出个主意，怎么对付监理和业主，给我们要回钱来？？？小弟谢了！！！
2楼
我是监理，这样的情况一般我们不予计量
但是如果砼和开挖不是你们做的，可以考虑给予一定材料费用补偿
如果你有能力打通业主，监理也不会阻碍的
回复
3楼
我也是监理,严重同意楼上的说法.
回复
4楼
你的第二个思路不错的，要从地质原因来入手，最好出个单子让地质确定一下。
回复
5楼
我可以负责任的告诉你，我就是负责你这块的监理，量是不可能给你们计的！
原因如下：１.原先存在超欠挖是符合规范要求的,因此才同意你方进行顶拱衬砌；
２.此灌浆量过大主要是由于顶拱浇筑不到位,不饱和且两边墙漏浆造成的,跟围岩情况关系不大.
此两条主要原因都是你方施工自身存在不足造成的,并非客观原因造成,我方已多次和业主沟通,不可能给你方补偿.
回复
6楼
我是曾长期负责这块的监理，其主要原因是超挖造成的，验收的时候你们的测量资料一定不是真实的，也就是说洞室超挖超过规范，而开挖完验收时为了通过验收所以资料有假。
至于漏浆和顶拱浇注不到位一般情况下不会超量很多。
你应该在开挖后就申请地质缺陷认定，有了地质缺陷认定资料以后会同监理到现场测量或者认量，当时没有提出来现在很难补救，如果业主严格按照合同来办那么你们一定赔惨了（在混凝土方量上）。
记住，不要小看任何小的地质缺陷，积累的多了就值钱了。有的时候甚至可以申请分项补偿。
现在既然已经发生了，如果找业主这条路行不通那么赶快申请分包，分包出去了就好办了。（呵呵，有些不厚道的说！）
回复
7楼
我觉得很头疼，楼上的说得对，很小的因素会造成很大的损失，所谓千里之堤，溃于蚁穴。关于回填灌浆超量，我们决定报变更，但理由一直不充分，无奈啊！目前本人能想到的只有地质和围岩顶拱沉降两个理由，充分与否还未知。不过，楼上的说得很对，有些事情我们早在它发生之前就应该想到了，不然不会像现在这么狼狈。
回复
8楼
和现场监理工程师联合找到关于岩石裂隙发育不好的原因，证明灌浆超出设计不是因为其它原因，然后申请设计变更。不知是否可行大家继续讨论。
回复
9楼
首先要看看主合同中对地质缺陷问题有没有明确的规定；
1，开挖时顶拱有超挖；
做好开挖时的测量资料，对地质缺陷问题及时四方签证；
2，混凝土衬砌时，浇筑方量略少。
施工单位不该犯这种错，只要地质缺陷问题得到了确认，就可以认定是地质原因造成的。
总之做好平时的原始资料，做的要细，及时签证，给以后索赔留下依据
回复
10楼
就算有地质原因引起的超挖,已经认了回填混凝土的量,由于施工的原因造成顶部脱空较大而引起回填灌浆量的增加,这是施工单位自己造成的,是很明确的了,一般不可能计量的.
如果开挖和衬砌不是你们单位做的话,可以要求一定的补偿.
回复
11楼
理论和实际用量差这么多？？？超不超挖这个理由估计没什么用吧？找找地质原因倒是不错，如果原先的地质勘探有错误就好办了。开挖如果不是你们做得的话倒也是可以做一个理由的。
回复
