国家建筑标准设计图集《混凝土结构施工钢筋排布规则与构造详图》09G901-3第4-16页问题如下:1.详图剖切的位置应该是在板中而不是在基础梁中,因为基础梁内不应设置板的分布筋。2.如果是09G901-3第4-13页丁字交叉条形基础底板钢筋的排布构造,则由分布筋转换为受力钢筋只占基础宽度的1/4,施工照此节点配筋则势必造成不必要的浪费。3.图上由分布筋转换为受力钢筋的长度也与09G901-3第4-13页条形基础底板钢筋的排布构造的长度不同,应统一以后者为准。
国家建筑标准设计图集《混凝土结构施工钢筋排布规则与构造详图》09G901-3第4-16页问题如下:
1.详图剖切的位置应该是在板中而不是在基础梁中,因为基础梁内不应设置板的分布筋。
2.如果是09G901-3第4-13页丁字交叉条形基础底板钢筋的排布构造,则由分布筋转换为受力钢筋只占基础宽度的1/4,施工照此节点配筋则势必造成不必要的浪费。
3.图上由分布筋转换为受力钢筋的长度也与09G901-3第4-13页条形基础底板钢筋的排布构造的长度不同,应统一以后者为准。
4.如果按照本图的位置做基础变高处放台,则与此垂直的条形基础势必作用在斜面上,基础受力极不合理。
建议该图集的编者对节点的适用范围做出更为详细的说明;基础放台避开此区域。
[
本帖最后由 ldbxss 于 2012-3-20 15:10 编辑 ]
12楼
个人觉得图集上丁字形条形基础,不是分布筋转换为受力筋,而是丁字方向的条形基础受力筋的延伸。
至于4-16的图,只是为能大家更好理解,故画了分布筋(再说条形基础上一般都是墙)。还有在结构设计中,我估计没人会在丁字形条形基础节点上放阶吧,都会避开!
个人愚见!
回复
13楼
国家有些标准图集做得不够好,甚至不严谨.一些表达不太合适.象楼梯那套图集等做法和表达的准确程度都不太够.对于这些标准,我们不太用,但也不说什么,今天能对国标提出质疑,很有勇气,建议标准批准发行机构能对这些问题给予重视.
回复
14楼
这师傅太牛了啊,还看不懂
回复
15楼
这哥们牛
回复
16楼
12#说的有理!
1.第4-16页的详图应该不是分布筋转换为受力筋,而是丁字方向的条形基础受力筋的延伸,图集上括号内的说明很容易让人产生异义。
2.图集的详图确实在此处画的是柱,如果其想表示墙下条基不在交叉点的变坡,则似乎没有用受力筋代替分布筋的必要。
当然我也希望该图集的编写者对于此节点能给出让人信服的解释;至于是否会有人能在此交叉点上变坡我却不得而知,
我觉得应该关联第4-13页与第4-16页的详图。
底板不平可能产生的原因一般可能有下列两种情况:
1.建筑决定的地面标高不同。2.地质决定的基础埋深不同。
但我觉得第一种情况导致的底板不平的可能性较大。
回复
17楼
图集表达得真有问题???楼主再看看。
回复
18楼
回复
19楼
回复
20楼
说的不错,图集问题在于针对特殊问题节点不够详细,应增加一张基础底板错位钢筋搭接的平面图
回复
21楼
回复