第二版和第三版教材中开孔比公式为何有差异?
yancb_sir
yancb_sir Lv.5
2012年03月18日 19:54:03
只看楼主

如题,二版教材中开孔比的计算没有流量系数,三版教材中有流量系数,为何?求高手解释![ 本帖最后由 yancb_sir 于 2012-3-18 19:55 编辑 ]

如题,二版教材中开孔比的计算没有流量系数,三版教材中有流量系数,为何?求高手解释!

[ 本帖最后由 yancb_sir 于 2012-3-18 19:55 编辑 ]

222222222222222.jpg


333333333333333333.jpg

免费打赏
yancb_sir
2012年03月18日 20:03:45
2楼
自己顶起来,欢迎大家讨论啊
回复
zrw_hunter
2012年03月18日 20:41:58
3楼
我的意见是系数较合适。
因为,按孔口出流的计算理论,流速系数与流量系数的概念是:
设流量系数为μ,流速系数为φ,则μ=εφ,其中差一个收缩系数ε
由于流速系数φ趋向于1,(0.97--0.98),如果忽略它的影响,则近似ε=μ,则是Q / V ≈ μω,即 ω = Q / (μ*V)



另外说明一下,有问题可交流,但不必用“请高手”之类的放言。因为,回答的不一定是高手,不回答的不一定不是。另外,加了这个话以后,回答的人好像是冲着这个“高手”而去的,反而幼稚了。

估计我也没时间一一回答各位的问题,再说有些也确实拿不清,这两天不忙,所以说了一些。

[ 本帖最后由 zrw_hunter 于 2012-3-18 20:50 编辑 ]
回复
慈悲
2012年03月18日 21:40:19
4楼
确实不一样,正规教材也是不带系数的,而且是在一个例题里出现。
回复
yancb_sir
2012年03月19日 13:02:22
5楼
多谢版主的意见!
回复
mhj870102
2012年03月19日 13:03:05
6楼
挺详细的
回复
czhp
2012年03月19日 14:54:04
7楼
嗯,这个孔口总面积应该和过流断面积比值啊,不可能是滤池面积吧?
回复
happywb2008
2012年03月21日 16:19:18
8楼
我个人认为是要这个系数的,去年考试的时候和群友讨论过,有人说请教过张玉仙老先生,说是以前的教材不要系数有问题,欢迎大家讨论
回复
北方狼
2012年03月22日 13:07:15
9楼
只一个流量流速面积的推导公式,没有什么系数,三版的一个错误。
回复
gsmeitan
2012年06月07日 22:29:29
10楼
回复
zyanyi
2012年06月16日 21:50:47
11楼
曹相生老师说三版有误,也就是说不要μ。
回复

相关推荐

APP内打开