老问题较较真!高手来,要有理有据哦!
cyb0723
cyb0723 Lv.5
2012年03月17日 18:51:32
只看楼主

请问一端在柱或剪力墙上另一端在框架梁上的梁,我们设计的时候是按框架梁设计设箍筋加密区还是按次梁设计?我们院是这样做的,编号编KL只在墙或柱端箍筋加密。我个人认为这样的梁就是次梁。根本不传递地震作用。没找到到什么规范依据,没敢跟老总较真,希望高手指点指点,我学习下再去跟老总较较真.

请问一端在柱或剪力墙上另一端在框架梁上的梁,我们设计的时候是按框架梁设计设箍筋加密区还是按次梁设计?我们院是这样做的,编号编KL只在墙或柱端箍筋加密。我个人认为这样的梁就是次梁。根本不传递地震作用。没找到到什么规范依据,没敢跟老总较真,希望高手指点指点,我学习下再去跟老总较较真.
免费打赏
cscsu2010
2012年03月17日 19:10:57
2楼
我这么理解的,那个梁一边支撑在硬支座上(柱、墙),一边支撑在软支座上(框架梁)上,你可以取个极限,软支座软到不行了(悬臂梁------我乱编的,不晓得这样认为可以不????),其实就是相当于卸载,所以 硬支座旁边弯矩要大,软支座端部弯矩要小。

箍筋加密干嘛用的??箍筋就是抵抗剪力的,还能包裹住混凝土,地震来时能增强延性。
力? 那个地方力比较大(硬支座)。加密很正常啊,并且我觉得钢筋多配点都不足为过。
写KL,我想是因为这跟梁有必要严格一点去构造。KL要比L的构造严格。
-------所以我认可你们老总的做法。
回复
cyb0723
2012年03月18日 22:08:20
3楼
那请问按次梁做影响安全和使用不?
回复
wxh5330
2012年03月19日 14:34:38
4楼
可以参考2010高规第6.1.8条文说明。
回复
chji168168
2012年03月19日 17:11:21
5楼
你院在与柱相连端箍筋加密可以说对也可以说不对,你可用结构力学简单建一个单跨框架,横梁一端刚结,一端铰接,可以看到该结构不是排架结构,在水平力作用下,梁刚接端承担弯矩,提供抗侧刚度,按强柱弱梁设计时,该梁的梁端弯矩要统计进去,相应的,要考虑梁端出塑性铰,箍筋要加密,问题是,在大震下,该梁端是否会出铰?因该梁承担的地震作用分额很小,是否出铰是个问题,你可以和你老总扯扯这个
回复
放牛哥
2012年03月19日 18:16:35
6楼
个人认为老总的做法比较合理,这是通用做法
原因
地震从下往上传,遇到刚性平面(楼板)重新按刚度分配到上一层的竖向构件。
因为有楼板的存在,所以必须按框梁考虑。
回复
tm20xxchina
2012年03月19日 20:30:04
7楼
就是这中一端铰接的梁,在地震中的作用是什么?这种梁是不是简单的分担点竖向荷载,如果不带的话,有什么影响?
回复
linqiang10011
2012年03月20日 09:31:32
8楼
可按L编,高规2010高规第6.1.8条文说明有图例,另平法对于与柱端连接的箍筋的加密当设计不指定时,按KL的通常加密长度进行加密
回复
wan-0121
2012年03月20日 11:51:14
9楼
不错啊!
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复
结构小小
2012年03月20日 12:56:19
10楼
不错啊!
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复
yylyl2002
2012年03月20日 18:16:02
11楼
非常感谢,学习了。
回复

相关推荐

APP内打开