目前有些人觉得考题有点偏和难,我个人觉得注册电气工程师应是一个电气基础全面,有解决电气领域各方面问题的人,否则就成了"灌水"的了.有些人认为会依葫芦能画瓢画几张电气图纸就可以成为注册电气工程师,这种注册电气工程师资格不要也罢,只能给电气行业摸黑.不晓得各位看官认为如何?
目前有些人觉得考题有点偏和难,我个人觉得注册电气工程师应是一个电气基础全面,有解决电气领域各方面问题的人,否则就成了"灌水"的了.有些人认为会依葫芦能画瓢画几张电气图纸就可以成为注册电气工程师,这种注册电气工程师资格不要也罢,只能给电气行业摸黑.不晓得各位看官认为如何?
22楼
支持
回复
23楼
考过的不一定水平就高，没考过不一定水平就低，有些人善于考试属于考试型的，我们单位就有这种类型的人，考什么过什么现在手上就有五个注册资格证了，但实标工作能力我看也就一般。没考过不要丧气，复习过程也是提高专知识的过程。
回复
24楼
基础课能不能不考那么深，好郁闷那
回复
25楼
考过的不一定水平就高，没考过不一定水平就低!
主要是基础课难住不少高手！
回复
26楼
考过的至少知识全面,没考过的知识肯定有很多残缺
回复
27楼
通过率不应该人为控制，应该控制题的难度！
回复
28楼
对电气设计人员是有一定督促的作用
回复
29楼
quote]以下是引用大鼻山在2006-10-09 23:24:58.0发表的内容：
05、06年的考题都是失败的。那不是在考试，是考翻书和写字速度的。
有本事就闭卷考。而且应考跟工程实际相关的东西。
你这个观点我不同意：
1."那不是在考试，是考翻书和写字速度的"
这是像你这样有专家水准的人的感觉，因为你已经有很高的整体驾驭知识的能力。而很多从事电气工作的人所掌握的知识还是较分散的，整体把握能力不高，并不能做到一看考试题目就知道到哪去翻书或者如何回答，还需要仔细分析后才会作答。
2."有本事就闭卷考"
我认为有些实际工作中不是常用到的知识但却是很重要的专业知识的，没必要非要记在脑子里，但是必须能理解、会应用，因为一旦某时需要了，能及时调动出来就行了
3."而且应考跟工程实际相关的东西"
我认为专业基础一定要雄厚、扎实，否则很难较好地分析、解决实际中的问题，因为平时应用的都是专业基础知识及能力的融会贯通而已。
回复
30楼
同意30楼的说法
回复
31楼
"注册电气工程师"应该是专业深厚,能解决电气领域内大部分问题的有相当工作经历和能力的电气工程技术人员,能独立承担设计、专业技术咨询，同时也能解决一定实际电气问题。
不然，对一个一问三不知的注册电气工程师，别人如何看？
回复
