目前有些人觉得考题有点偏和难,我个人觉得注册电气工程师应是一个电气基础全面,有解决电气领域各方面问题的人,否则就成了"灌水"的了.有些人认为会依葫芦能画瓢画几张电气图纸就可以成为注册电气工程师,这种注册电气工程师资格不要也罢,只能给电气行业摸黑.不晓得各位看官认为如何?
目前有些人觉得考题有点偏和难,我个人觉得注册电气工程师应是一个电气基础全面,有解决电气领域各方面问题的人,否则就成了"灌水"的了.有些人认为会依葫芦能画瓢画几张电气图纸就可以成为注册电气工程师,这种注册电气工程师资格不要也罢,只能给电气行业摸黑.不晓得各位看官认为如何?
32楼
注册电气最先是考虑在勘察设计行业实行，诚然，有部分设计行业的工作者确实经过长时间的工作积累，成为设计行业的“佼佼者”，但也可能仅仅是纸上谈兵而已！他们甚至连解决基本实际问题的能力都没有，知识面相当狭窄。这些“画图能手“的成功注册将会让行业内人士小瞧！
设计应从实际中来，回到实际中去！
设计人员最好应是相当的解决工程实际问题能力的人，来源于生产一线！
所以说，注册电气考试面应大些
还是让他们知道”天有多宽，地有多厚“为好，而不是仅仅涉及所谓一些勘察设计人员所接触一次线路图而已。
对么？
回复
33楼
支持楼上的观点,
回复
34楼
谁帮我想想配电室UPS电源温升问题解决,高于40度怎么办?
回复
35楼
只能机械通风解决
回复
36楼
严重同意，考试用开卷算什么？
回复
37楼
考过的电气知识肯定全面,考不过某方面水平不一定低,但肯定不全面.
回复
38楼
考不过的知识肯定存在缺陷，尽管有时在某些方面表现感觉有水平
回复
39楼
考过的电气知识肯定全面,考不过某方面水平不一定低,但肯定不全面.
回复
40楼
高标准 严要求
让心存侥幸者对注电考试望而生畏
回复
41楼
最好考实际的东西，但是不知道出题的大师都是什么人物？会不会出高水准的题目啊？我很怀疑啊！？
回复
