中华鲟撞坝而死 三峡大坝为什么不修建鱼梯
major256
major256 Lv.3
2006年09月29日 09:45:46
来自于闲聊茶吧
只看楼主

近日,网上流传--------三峡大坝阻断鱼类回流产卵通道中华鲟撞坝而死。   希望爱国,关心祖国的网友上书温家宝总理。   解决中华鲟撞坝而死问题很简单。   鱼梯-----------十三亿人没有想起三峡大坝建鱼梯????不可能吧????   这是五千年文化遗产。小鲁有阿Q。胡适有差不多。中国人就是凡事差不多的阿Q精神。   人家有水坝。我们也弄个水坝。人家设计深思熟虑,不敢好大喜功。中国人面子问题,十五年赶上美国。反正有问题,都是下一代,关人隐士。

近日,网上流传--------三峡大坝阻断鱼类回流产卵通道中华鲟撞坝而死。

  希望爱国,关心祖国的网友上书温家宝总理。

  解决中华鲟撞坝而死问题很简单。

  鱼梯-----------十三亿人没有想起三峡大坝建鱼梯????不可能吧????

  这是五千年文化遗产。小鲁有阿Q。胡适有差不多。中国人就是凡事差不多的阿Q精神。

  人家有水坝。我们也弄个水坝。人家设计深思熟虑,不敢好大喜功。中国人面子问题,十五年赶上美国。反正有问题,都是下一代,关人隐士。

  堂堂五千年文化,建做一个全世界最大三峡水坝,忘记河里有生物?

  三峡大坝设计工程师不知道水坝旁一定要建做"水梯"?

  懒惰?没问题,派间牒,特务去美国偷回来。水坝结构,在美国不是秘密,上网可川查出來。

  眼看还未夠二百年历史,却没有文化的美国,西北哥倫比亞河有一条水坝邦威水坝(BonnevilleDam)。是上世纪二零年代经济萧条时建做。1938年完成。当时美国人已知道如何避免破坏生态环境,如何保护回流的鱼羣。美国人发明了"水梯"。"水梯"功能是让诃里生物爬过水坝。穿梭上下游。原理其实与水闸相同,只不过"水梯"常开。

  "鱼梯"。水坝一定一有,在美国是联邦法例。

  邦威水坝(BonnevilleDam),这儿的展览馆对于哥伦比亚河的零零总总,有详尽的介绍。例如,展示各式各样的老船只及船上用具,介绍栖息在河里的动物生态,说明整个河谷的演化过程(包含天然及人为的都有),藉由实物或模拟展示,非常的有教育意义。邦威水坝的整体设计,除了可供发电及船舶通航外,为了体贴回流的鱼羣,特别设置有经过设计的鱼梯,以避免破坏生态。此外,渔业研究所在这儿的鱼卵孵化及养殖池,也让小朋友们有近距离接触的机会。


  八十年前"鱼梯"设计图。

  留心鱼梯----FishLadder位置


1159495432030.jpg


1159495432063.jpg

免费打赏
qbs2005818
2006年09月30日 09:23:32
22楼
(网上复制)
中华鲟:中华鲟人工繁殖研究所是宜昌市夷陵区的一大观光点。宜昌的孩子们从小就有幸参观这种性情温顺的大鱼。大家知道吗?我昨天看到的那条中华鲟有3米多长600斤呢!导游说还不是最大的!最大的能长到7米多,1000多斤呢!一条500斤的中华鲟一次可以产卵50公斤~~~~我看了那些图片,中华鲟产卵的时候工作人员都是用脸盆接的~~下面摘自网络,给大家补充一点小知识:葛洲坝、三峡工程的建设阻断了它洄流产卵的通道,中华鲟的“生存境地”已经由原来的800公里江段16个不同的生境区域压缩到面积狭小的区域。在1981年葛洲坝工程建设之前,中外专家提出了两种挽救中华鲟的建议,一种是“工程救鱼”,即在葛洲坝工程中给中华鲟修建一条鱼道、鱼梯或升鱼机等通道,使它能够平安地到达产卵场所;另一种为“生物救鱼”,认为中华鲟的个体较大,修建的通道未必能满足它的要求,另外在工程技术上也没有绝对的把握,最好能在坝下建立蓄养池,仿照中华鲟产卵场所的环境条件进行人工繁殖,使用人工方法催产孵化,使它们能够增殖,然后放回长江中,同时把一部分性腺尚未成熟的个体网捕后运送到上游,使其越过大闸,继续上溯。结果后一条建议被采纳,并于1982年在葛洲坝建立了中华鲟人工繁殖研究所。经过几年的努力,通过反复试验,解决了捕捞、运输、暂养、催产、受精、孵化、培育、放流等一系列生产工艺上的技术难题,已向长江水域放流了数百万条幼体。

回复
jthgx@co163
2006年09月30日 09:29:42
23楼
不晓得是不是真的啊.....................
回复
laodaxy
2006年09月30日 09:38:48
24楼
看楼主的fishladder是能下不能上呀!呵呵!
回复
hahabear
2006年09月30日 10:02:19
25楼
楼主说是的是事实。葛洲坝建成后,原来的鱼道被阻断了,大量的中华鲟撞死在大坝上十分惨烈,这是水利工程改变自然生态的典型后果,后来人们在宜昌建立了人工繁育基地,这算是亡羊补牢!现在长江中中华鲟的身影已经大不如前了。可悲啊!
回复
昨天的007
2006年09月30日 10:59:28
26楼
讲的好
回复
sunmx484
2006年09月30日 11:24:12
27楼
楼主,你是不是大脑有问题呀?长江里的野生中华鲟,要到三峡大坝前的话,要先经过葛洲坝,是谁帮它们过坝的,不要说是人工捕捞的,野生中华鲟已经是多年没有捕捞到的。不要捕风捉影的说些不负责任的话。
回复
jts3
2006年09月30日 13:50:23
28楼

那不是附近的居民有便宜捡了 没有自己烧着吃也可以拿去市场卖啊 又是政府的创收途径 请大家热烈鼓掌!
回复
qvqvq
2006年10月01日 13:21:11
29楼
我们总有一天要为生态付出代价的!
回复
czlyfx
2006年10月01日 23:26:13
30楼
我们总有一天要为生态付出代价的!谁对我们的子孙负责?
天作孽,犹可为,自作孽,不可活。
回复
yhq2008
2006年10月02日 11:32:22
31楼
一个鱼坝能用得了多少钱,一项如此浩大的工程,不会没有想到生物的保护,你们要怪只能怪那些捕鱼、吃鱼的人吧。建一个这么大的工程也是有利有弊方面,我想信工程的建成一定是利大于弊,再者建成了三峡大坝,上游也许又有新物种出现呢!
回复

相关推荐

APP内打开