中华鲟撞坝而死 三峡大坝为什么不修建鱼梯
major256
major256 Lv.3
2006年09月29日 09:45:46
来自于闲聊茶吧
只看楼主

近日,网上流传--------三峡大坝阻断鱼类回流产卵通道中华鲟撞坝而死。   希望爱国,关心祖国的网友上书温家宝总理。   解决中华鲟撞坝而死问题很简单。   鱼梯-----------十三亿人没有想起三峡大坝建鱼梯????不可能吧????   这是五千年文化遗产。小鲁有阿Q。胡适有差不多。中国人就是凡事差不多的阿Q精神。   人家有水坝。我们也弄个水坝。人家设计深思熟虑,不敢好大喜功。中国人面子问题,十五年赶上美国。反正有问题,都是下一代,关人隐士。

近日,网上流传--------三峡大坝阻断鱼类回流产卵通道中华鲟撞坝而死。

  希望爱国,关心祖国的网友上书温家宝总理。

  解决中华鲟撞坝而死问题很简单。

  鱼梯-----------十三亿人没有想起三峡大坝建鱼梯????不可能吧????

  这是五千年文化遗产。小鲁有阿Q。胡适有差不多。中国人就是凡事差不多的阿Q精神。

  人家有水坝。我们也弄个水坝。人家设计深思熟虑,不敢好大喜功。中国人面子问题,十五年赶上美国。反正有问题,都是下一代,关人隐士。

  堂堂五千年文化,建做一个全世界最大三峡水坝,忘记河里有生物?

  三峡大坝设计工程师不知道水坝旁一定要建做"水梯"?

  懒惰?没问题,派间牒,特务去美国偷回来。水坝结构,在美国不是秘密,上网可川查出來。

  眼看还未夠二百年历史,却没有文化的美国,西北哥倫比亞河有一条水坝邦威水坝(BonnevilleDam)。是上世纪二零年代经济萧条时建做。1938年完成。当时美国人已知道如何避免破坏生态环境,如何保护回流的鱼羣。美国人发明了"水梯"。"水梯"功能是让诃里生物爬过水坝。穿梭上下游。原理其实与水闸相同,只不过"水梯"常开。

  "鱼梯"。水坝一定一有,在美国是联邦法例。

  邦威水坝(BonnevilleDam),这儿的展览馆对于哥伦比亚河的零零总总,有详尽的介绍。例如,展示各式各样的老船只及船上用具,介绍栖息在河里的动物生态,说明整个河谷的演化过程(包含天然及人为的都有),藉由实物或模拟展示,非常的有教育意义。邦威水坝的整体设计,除了可供发电及船舶通航外,为了体贴回流的鱼羣,特别设置有经过设计的鱼梯,以避免破坏生态。此外,渔业研究所在这儿的鱼卵孵化及养殖池,也让小朋友们有近距离接触的机会。


  八十年前"鱼梯"设计图。

  留心鱼梯----FishLadder位置


1159495432030.jpg


1159495432063.jpg

免费打赏
xiaoheshang691
2006年09月29日 19:26:04
12楼
楼主的鱼道图片看上去鱼好像上不去吧,像楼梯一样。兴修水利。利在当代,功在千秋,都是以破坏自然兴利人类自己,要发展,先破坏,发展了,再保护
回复
xiaoheshang691
2006年09月29日 19:29:11
13楼
楼主的鱼道图片看上去鱼好像上不去吧,像楼梯一样。兴修水利。利在当代,功在千秋,都是以破坏自然兴利人类自己,要发展,先破坏,发展了,再保护
回复
hhzjxss
2006年09月29日 19:40:20
14楼


是呀,我们大学的教材上也都有有“鱼道”工程,难道中国那么多专业会不小心忘记了!、

不会的,一定是写这篇文章的人搞错了,为了出名,故意发动这个观点吧!
回复
hhzjxss
2006年09月29日 19:41:43
15楼


是呀,但我想鲤鱼能够上去,没听说过“鲤鱼跳龙门”吗?龙门都能过,这个小阶梯算什么呀!
回复
qm-bai
2006年09月29日 20:47:04
16楼
呵呵,三峡工程提出论证到建设有100多年了..这点小问题怎会没想到...
回复
liuzhichao1981918
2006年09月29日 22:10:57
17楼
太失败了,我们的专家了,台钳考虑了,我感觉fishladder的造价与技术难度应该不是很大把,人呀,太自私了
回复
陈海杭
2006年09月30日 08:42:55
18楼
以下是引用fxs5385929在2006-09-29 10:53:10.0发表的内容:
你们屡次发表如此的言论,无非是想偏低别人,自己成名。
年轻人,还是走正道吧

强烈反对这位网友的观点,怎么叫走正道呢,我感觉我就是在走正道,而这位网友走的也是“政道”,所以我们道不同而不相某也。
我想说,只有在群众的监督下,我们的政府才会有更大的成就,如果每个人都像fxs5385929这位网友那样的走“政道”,我们的祖国还会有希望吗,那不就是以前的“东亚病夫”。
言语过重,请见谅。
发此贴目的就是让三峡更加完美,让后来者学习到更多的知识,将来在设计大坝的时候,每个人都会考虑到这些,那就是本帖的目的所在。


同意!同意!
同意!

回复
qbs2005818
2006年09月30日 08:45:45
19楼
危言耸听。三峡工程论证几十年,如果(其实不可能)水利专家们忘了,那么那些环保专家是白吃饭的,也给忘了?如果(更不可能)环保专家们忘了,那么那些水产专家就没学过养鱼,也给忘了?
堰塘是还有死鱼,何况千里长江。值得为一条死鱼就这样抵毁“中国专家”吗?
其企图值得怀疑——我最讨厌站着说话不腰疼的人——有本事你去建半个三峡大坝试试!
回复
buld
2006年09月30日 08:46:28
20楼
中华鲟,可是国家一级保护动物啊,哎,要是这么一直下去,恐怕要绝种了!!!
强烈要求修--FishLadder!!!!
回复
zgjxchen
2006年09月30日 08:57:20
21楼
没理由啊?专家们是该研究一下了
回复

相关推荐

APP内打开