近日，网上流传--------三峡大坝阻断鱼类回流产卵通道中华鲟撞坝而死。 希望爱国，关心祖国的网友上书温家宝总理。 解决中华鲟撞坝而死问题很简单。 鱼梯-----------十三亿人没有想起三峡大坝建鱼梯？？？？不可能吧？？？？ 这是五千年文化遗产。小鲁有阿Q。胡适有差不多。中国人就是凡事差不多的阿Q精神。 人家有水坝。我们也弄个水坝。人家设计深思熟虑，不敢好大喜功。中国人面子问题，十五年赶上美国。反正有问题，都是下一代，关人隐士。
近日，网上流传--------三峡大坝阻断鱼类回流产卵通道中华鲟撞坝而死。
希望爱国，关心祖国的网友上书温家宝总理。
解决中华鲟撞坝而死问题很简单。
鱼梯-----------十三亿人没有想起三峡大坝建鱼梯？？？？不可能吧？？？？
这是五千年文化遗产。小鲁有阿Q。胡适有差不多。中国人就是凡事差不多的阿Q精神。
人家有水坝。我们也弄个水坝。人家设计深思熟虑，不敢好大喜功。中国人面子问题，十五年赶上美国。反正有问题，都是下一代，关人隐士。
堂堂五千年文化，建做一个全世界最大三峡水坝，忘记河里有生物？
三峡大坝设计工程师不知道水坝旁一定要建做"水梯"？
懒惰？没问题，派间牒，特务去美国偷回来。水坝结构，在美国不是秘密，上网可川查出來。
眼看还未夠二百年历史，却没有文化的美国，西北哥倫比亞河有一条水坝邦威水坝(BonnevilleDam)。是上世纪二零年代经济萧条时建做。1938年完成。当时美国人已知道如何避免破坏生态环境，如何保护回流的鱼羣。美国人发明了"水梯"。"水梯"功能是让诃里生物爬过水坝。穿梭上下游。原理其实与水闸相同，只不过"水梯"常开。
"鱼梯"。水坝一定一有，在美国是联邦法例。
邦威水坝(BonnevilleDam)，这儿的展览馆对于哥伦比亚河的零零总总，有详尽的介绍。例如，展示各式各样的老船只及船上用具，介绍栖息在河里的动物生态，说明整个河谷的演化过程(包含天然及人为的都有)，藉由实物或模拟展示，非常的有教育意义。邦威水坝的整体设计，除了可供发电及船舶通航外，为了体贴回流的鱼羣，特别设置有经过设计的鱼梯，以避免破坏生态。此外，渔业研究所在这儿的鱼卵孵化及养殖池，也让小朋友们有近距离接触的机会。
八十年前"鱼梯"设计图。
留心鱼梯----FishLadder位置
2楼
三峡大坝蓄水以来，长江鱼类的生存和繁衍仍面临考验。大坝阻断了鱼类回流产卵的通道，造成不少逆流而上产卵的鱼类撞坝而亡。而长江珍稀水生动物白豚、白鲟、中华鲟、长江鲟、江豚和胭脂鱼等，数量更是明显减少，有活化石之称的中华鲟数量更由过去每年五千条减至三百条。
据香港《大公报》报道，湖北宜昌的中华鲟研究所主任刘灯红介绍说，三峡蓄水成库将影响到白豚、白鲟、中华鲟、长江鲟、江豚和胭脂鱼等六种国家珍稀濒危水生生物。刘灯红说，自2003年三峡大坝下闸蓄水以来，长江水温有所下降，泥沙量逐渐减少，河流周年径流量改变。在夏季泄洪时，江水中的氧气、氮气等气体含量发生变化，造成鱼类大量死亡，泄洪越多的年份，对鱼类的影响越大。由于“变江为湖”，许多适合急流生长的鱼逐渐向上游迁移，进而改变了鱼类种群的结构。
据悉，最重要的是，葛洲坝、三峡大坝的建设，阻断了鱼类洄流产卵的通道，造成不少逆流而上产卵的鱼类撞坝而亡。据了解，中华鲟的生存空间已由原来的八百公里江段16个不同区域压缩到一个面积狭小的区域，而其群体数量也从过去每年三千至五千尾左右，减少到现在的不足三百尾。
中科院武汉水生生物研究所魏卓博士也表示，三峡刚开始蓄水时，洞庭湖的水位下降一至两米，目前水位已下降至五米，很多小支流出现干旱、断流，渔业资源越来越少。加上今年出现少有的汛期干旱，很多水域的渔民现在已经很难打到鱼。以前鄱阳湖到处都是刀鲚，现在已经难觅踪迹。
专家们呼吁有关部门除加大资金投入外，还应在长江沿岸再多建鱼类自然保护区，加强珍稀鱼类的繁殖保护工作。此外，在水库调度时要考虑生态调度，尽可能减小对鱼类和水生生物的影响。
回复
3楼
鱼往上游去也没活路啊,金沙江上面又建了向家坝和溪洛渡电站.
回复
4楼
你们屡次发表如此的言论，无非是想偏低别人，自己成名。
年轻人，还是走正道吧
回复
5楼
死了好 死了可以烧鱼吃
回复
6楼
我觉得楼主这么说一点都不过分,矫枉过正嘛!对与很多失败的例子,完全可以夸张一点,露骨一点,才能有作用的.
堂堂大三峡工程,大批的专家几十年的努力,竟然没有考虑清楚水利工程对生态的影响,有无搞错啊!!!不会吧!!!
回复
7楼
强烈反对这位网友的观点，怎么叫走正道呢，我感觉我就是在走正道，而这位网友走的也是“政道”，所以我们道不同而不相某也。
我想说，只有在群众的监督下，我们的政府才会有更大的成就，如果每个人都像fxs5385929这位网友那样的走“政道”，我们的祖国还会有希望吗，那不就是以前的“东亚病夫”。
言语过重，请见谅。
发此贴目的就是让三峡更加完美，让后来者学习到更多的知识，将来在设计大坝的时候，每个人都会考虑到这些，那就是本帖的目的所在。
回复
8楼
如果真有此事，那就太丢脸了，太丢人了。设计者操者**专家，却忘了设鱼道，可想而知。实在夸张。这就是专家。
还有，xs5385929，你小子是不是在三峡里吃了钱的，居然说这种话。
回复
9楼
其实修葛洲坝的时候就有这种问题，宜昌的中华鲟研究所早就人工繁育出中华鲟，好多地方也开始人工养殖，想必三峡的设计者不会不知道这些吧，可能有他们自己的思路！
回复
10楼
鱼坝，以前没有听说过！
难道那些专家和我一样的孤陋寡闻？
只为自己设船闸，干嘛不考虑其他大自然的生物呢，人类太自私了
回复
11楼
怎么会不晓得呢，水工设计上就专门有“鱼道”建筑物，就是为了生物的迁移现象，只是好多建筑物不重视，设计时就没做罢了，你说别人不晓得，那是乱说！
不过是严重影响了生态！
回复
