有关楼梯建模时荷载输入的问题(方法1、2、3、4)
xiaoleng
xiaoleng Lv.8
2006年09月27日 20:07:40
来自于PKPM
只看楼主

方法1 在楼梯间板厚度设为0,恒活载大小按楼梯间取方法2 楼梯间直接全房间开洞,楼梯梁上算一半梯板荷载,注意在平台梁位置不要漏了集中荷载。方法3 楼梯板厚设为零,但平台板、平台梁照样输入只是下沉到实际位置。然后再指定板荷载的传递方式,也就是指定板荷载往两平台梁传递。以上基本是我从论谈上看到的,下面谈谈自己的看法:方法1 输入比较简单,但传力不是很合理。在一般结构中是可以用的。方法2 传力较合理,但是输入比较麻烦,还要手算线荷载与集中荷载。

方法1 在楼梯间板厚度设为0,恒活载大小按楼梯间取
方法2 楼梯间直接全房间开洞,楼梯梁上算一半梯板荷载,注意在平台梁位置不要漏了集中荷载。
方法3 楼梯板厚设为零,但平台板、平台梁照样输入只是下沉到实际位置。然后再指定板荷载的传递方式,也就是指定板荷载往两平台梁传递。

以上基本是我从论谈上看到的,下面谈谈自己的看法:

方法1 输入比较简单,但传力不是很合理。在一般结构中是可以用的。
方法2 传力较合理,但是输入比较麻烦,还要手算线荷载与集中荷载。
方法3 传力明确,但输入也比较麻烦。而且对与次方法我也有点怀疑。就是板荷载会不会向两边导荷。还有平台梁下沉是也不知道会不会形成悬空梁。

综合上述几种情况于是我也想出一种方法(与方法3有点相似)。
方法4 楼梯板、平台板厚设为零,两平台梁按次梁(为了建模方便,其中把本层层中间的一个平台梁放在本层中)。然后再指定中间楼梯板荷载的传递方式,也就是指定板荷载往两平台梁传递。次方法pkpm肯定能执行的,而且不需要另外手算线荷载什么的。

但是由于我刚刚毕业,此方法也没有实践过。说的这些问题可能是肯幼稚,也许只是我个人的缪论,如果有高手路过请你说说你的高见。
免费打赏
520zhaojuping
2006年09月28日 11:29:22
2楼
我也是新手,我用的是第一种,也觉得有点不合理。觉得你的这些方法分析得都蛮有道理的,也希望那位有什么观点就谈谈自己的看法,一起分享一下,也让这么好的帖子发展下去。
回复

相关推荐

APP内打开