建筑概况:一梯两户,地下一层,地上32层纯民用建筑。 总专配电房干线至一级配电箱,再经强电井到二级配电箱,现在该栋强电井内8-17层发生火灾,从15::00左右发现火灾到15:40火灾熄灭,大约40分钟,火灾损失严重,强电桥架内的电缆烧得只剩铜丝,电缆的绝缘层全部烧完,7层以下及18层以上的电缆基本完好。 强电井内情况:1、至电梯机房的消防、普通电梯两台梯,电缆共四条,一用一备NH-3*25+2*16;
建筑概况:一梯两户,地下一层,地上32层纯民用建筑。
总专配电房干线至一级配电箱,再经强电井到二级配电箱,现在该栋强电井内8-17层发生火灾,从15::00左右发现火灾到15:40火灾熄灭,大约40分钟,火灾损失严重,强电桥架内的电缆烧得只剩铜丝,电缆的绝缘层全部烧完,7层以下及18层以上的电缆基本完好。
强电井内情况:1、至电梯机房的消防、普通电梯两台梯,电缆共四条,一用一备NH-3*25+2*16;
2、至天面的夜景灯光照明电缆ZR-5*16一条;
3、天面风机电缆:NH-5*6两条,一用一备;
4、公共应急照明电缆NH-5*16两条,一用一备;应急照明配电箱每六层设一个,分别为2,8,14,20等,支线电缆与干线电缆连接采用绝缘穿刺方式连接,发生火灾的楼层8和14层有应急照明配电箱。
5、供户内配电箱的主干电缆2条并接,YJV-4*240+1*120,在2、18楼接驳母线槽,火灾楼层有一条母线槽及两条电缆,电表箱每3层一个。
1、短路造成的可能性较大,但应该是那个回路?是不是有绝缘穿刺那路?
2、什么短路,是接地故障还是相间短路?
3、短路点应该在哪个楼层?会是8楼吗?若是,为什么烧得那么快,并且7层基本没事,阻燃、耐火的电缆质量 是否有问题?
4、若发生短路为什么不跳闸,开关有问题还是设计有问题,还是短路电流过小?
5、若短路电流过小不能跳闸,能引发火灾吗?
6、若是绝缘穿刺线夹接触不良,局部过热能不能引起火灾?
请大家帮忙分析火灾原因。
22楼
经过看图片后分析应该是公用照明线路出现问题,1.短路的可能性相对较小,短路点离电源侧很远,短路电流很小,即使不能使瞬动跳闸,也足够长延时动作了。2.单相接地可能性较大,短路点电源侧很远,单相接地电流很小,不足以使瞬动和长延时动作,时间长了引燃电缆绝缘层。
以上两点是在考虑短路器是正常的情况下。断路器若有问题,就另行分析了
短路点极可能是8楼的分支处。我看了你的图,里面是电缆接头还是预分支的接头啊?这个接头地方可能是问题点
回复
23楼
同意11#楼的看法,同事电缆的质量估计也不过关!责任方面讲,会造成这种损失的直接原因是没做防火封堵!
[
本帖最后由 yyy0oo 于 2012-3-5 16:55 编辑 ]
回复
24楼
断路器是施耐德的
回复
25楼
学习了,支线电缆与干线电缆连接采用“绝缘穿刺”方式连接,还没做过,不知道是怎么施工的?
回复
26楼
我是楼主,谢谢大家帮助分析原因,还有些情况我再说明一下:
1、电气开关是施耐德的
2、火灾后我们对每条电缆进行标识,取了8楼的消防电梯、公共照明等回路电缆进行痕迹检测,看看能不能发现短路点,
3、我们对电缆及相关回路的开关和进行了阻燃性和动作特性检测,结果还未出来;
4、现在看来桥架内也必须做防火封堵,否则后果严重。
5、该楼毛坯验收已完成,正进行精装修,精装修用电基本用的是户内的电,没有用公共照明那路,可以说照明箱的负荷非常小,就连公共部分的灯泡都只装了一个,特别是8楼,可以说基本没有负荷,如果是接触不良导致,没有负荷电流或者负荷电流过小能导致这么严重的火灾吗?
6、如果是接地故障,会是怎么样导致的呢?会是由于接触不好,加上天气潮湿,电流击穿空气导致电弧性接地短路吗?我认为最大的可能性是这个。
回复
27楼
太触目惊心了,教训
回复
28楼
很严重的事故,想查找原因,不是那么容易。接地,短路,接触不良皆有可能。总结经验从工程上预防怕是上策。合理的设计,严格施工,验收的必要程序。哪一个缺失了,造成的后果不堪设想。
一般能烧成明火,那故障隐患不是一两天。制度性的检查应能发现问题的。就怕哪强电井从没人去看过吧。
回复
29楼
可能跟插接母线也有关系,有的时候插接母线在受潮或是进水的话会自动跳闸,但是发生这么严重的火灾却没有动作,显然是线路保护措施不到位、设置可能没有安装漏电保护装置。
回复
30楼
mark
+++++++
严重的电气火灾事故,吸取教训,引以为戒!
回复
32楼
有道理
回复