完全的门外汉,因自家装修被搞的晕头转向,特注册来请教各位专业朋友~~ 关于新风
walker_hou
walker_hou Lv.2
2012年03月02日 09:05:19
来自于通风排烟
只看楼主

自家装修,拟安装一套家用新风系统,根据实际情况,目前正在单向流与双向流全热交换中犹豫:双向流全热交换:优点:1、热交换节省能源,主要是冬夏两季,节省空调及燃气费用,同时保证新风量。2、采用带净化功能的主机(相比非净化主机多出中效过滤网)新风经过过滤,空气质量更好些。3、MS全热交换是趋势。缺点:1、两路管道,最大的困难是管道多,难布置。普通公寓房,净层高2.7M,剪力结构,室内有梁。无论怎么设计,都要过梁。我现在是室内100及100以上管径均拟从梁下过,局部牺牲层高,保证结构。但新风主机通往室外的管道是无论如何必须打洞的。且要160直径的。

自家装修,拟安装一套家用新风系统,根据实际情况,目前正在单向流与双向流全热交换中犹豫:

双向流全热交换:
优点:
1、热交换节省能源,主要是冬夏两季,节省空调及燃气费用,同时保证新风量。
2、采用带净化功能的主机(相比非净化主机多出中效过滤网)新风经过过滤,空气质量更好些。
3、MS全热交换是趋势。
缺点:
1、两路管道,最大的困难是管道多,难布置。普通公寓房,净层高2.7M,剪力结构,室内有梁。无论怎么设计,都要过梁。我现在是室内100及100以上管径均拟从梁下过,局部牺牲层高,保证结构。但新风主机通往室外的管道是无论如何必须打洞的。且要160直径的。
2、主机体积较大

单向流新风:
优点:
1、相对来说安装容易很多,管线也少很多,省空间,基本不增加吊顶,占用层高也少。
2、主机价格便宜很多,风量也应该足够。
缺点:
1、非双向,依靠室内负压,新风过滤相对简单
2、各房间要打洞安装进风口,当然这个洞就容易多了。
3、不能热交换。


研究这套系统不易,因为是一个集成项目,并非买个成品主机就完事的一,设计很重要。但恰恰觉得一般的商家专业度不够,周围朋友尚没有一个安装的,没有经验可借鉴。
因此来这里,各位专家,请教以下问题,盼解答:

前提条件:138平方建筑面积,三室两厅,新商品房,中间户型,南北朝向。周边环境较好。
1、全热交换器在南京的条件下,冬夏两季热交换效果如何?通常主机标称最大有7X%的效率,南京夏天基本是室外33-35度,室内27度(我不喜欢开温度过低),室外空气湿度偏大,6-8度的温差下交换效果好吗?室内空调拟全部一流变频挂机,本身已很省电,不知这点热交换的意义大不大?冬季通常室外0-5度,室内18度左右,壁挂炉加暖气片。

2、如果用全热交换,就准备用带净化功能的,在此条件下,新风管道(PVC管)若干年后会有污染吗?会否反而有二次污染影响进风质量。新风主机厂家答复带净化功能的主机过滤已足够,不会造成污染。

3、拟保证基本通风,不必次数太大,常住人口就3人,全热交换的话用250风量的主机,由于其有热交换和净化功能,阻力较大,其主机参数为:
档位 输入功率W 风量m3/h 出口全压 温度交换率 焓交换率 噪音db
特强 119 250 30 56/68 54/61 32
强 116 250 10 56/68 54/61 32
弱 83 170 0 61/69 59/66 25
可见可出风量差不多,但出口全压很低,我研究了半天也搞不懂静压、动压、全压的实际意义,请教这样低的出口全压意味着什么?会不会风道出口都没什么风了?

4、同品牌单向送风机(其实应该是抽风吧),显示风量弱档300m3/h,此时静压120pa。这个与上述的出口全压可否比较?

5、单向送风机的话要不要配新风分歧箱(网上有卖塑料的),还是直接主管接支管就可以了,毕竟面积小?

6、请各位根据我的情况给点建议?做哪种?怎么做?注意什么?噪音控制等?什么都可以,哈哈


帮帮外行汉吧,谢谢
免费打赏
walker_hou
2012年03月02日 12:15:33
2楼
自顶啊,没人帮忙吗?对各位来说都是小问题啊
回复
zhang198908
2012年03月02日 15:34:43
3楼
学习学习学习学习学习学习学习学习学习
回复
zhugengen
2012年03月02日 16:26:01
4楼
本人是专做通风的,我司也有很多民用项目,对与你说的单向流和双向流,各个觉得单向流就足够了,像你这样的情况,一家3口人,差不多一小时也就90风量,故对新风量需求很少,只要你的排风做得好,那么你得新风可以考门缝等自然补风等的方式来补给,有条件的话还是可以装几个窗式进风器加强补风。但是窗式进风器在安装上面有些难度,普通窗户可以,飘窗就不行,还可以做几个墙式进风器,依靠室内微负压,来补风。排风一定要做好,这样就会使得你室内的污浊气体得以排出,并可以使你厕所的气流不会流入客厅,卧室等卫生区域。建议采用无刷自流电机,噪声低,能耗小,使用时间长。
回复
zhangliang198774
2012年03月02日 17:09:51
5楼
138平米的建筑面积,实际使用面积也就100 ,这样100平米的房间 本来开开窗就可以满足通风要求了 但是根据楼主的要求 ,直接设置经过简单处理的新风就可以了......微正压送新风。 全热回收一般都是大会议室 面积较大的区域,不建议使用(浪费金钱,100平米的房间,回收的效果也不是很好)。
回复
wuya525
2012年03月03日 09:31:55
6楼
学习了
回复
finderboy
2012年03月03日 10:33:13
7楼
学习下!支持下楼主!
回复
格金河
2012年03月04日 13:38:53
8楼
这还是门外汉啊,很专业了
回复
chachababy
2012年03月04日 22:31:28
9楼
我觉得家用是不用热交换的,因为热交换在工地看效果真的很一般,还是送新风的好,新风入口可以加光触媒或者活性炭过滤下,挺好的
回复
xyg1983
2012年03月05日 09:24:42
10楼
个人感觉,100平方,就用地暖加分体空调就成,做那么大的系统,没必要
回复
xuzechen826
2012年03月05日 15:25:49
11楼
不知道你当地空气质量如何,如果不是太差的话,何必太多考虑空气处理,再说不就是个过滤网吗。第二点,关于节能,低碳环保当然好,呵呵,有必要吗?肯定不省电。最后关于管道的问题,不就是在你家里吗?开开门都解决了,搞那么多管道干什么。
回复

相关推荐

APP内打开