如题，讨论一下这本新的即将执行的住宅建筑电气设计规范？个人认为编规范的人很不认真，有些条款明显与国标规范违背，而且条文说明写的，唉....希望大家能讨论，来拍砖，说说具体怎么执行！
如题，讨论一下这本新的即将执行的住宅建筑电气设计规范？个人认为编规范的人很不认真，有些条款明显与国标规范违背，而且条文说明写的，唉....
希望大家能讨论，来拍砖，说说具体怎么执行！
12楼
11.7.2 家居配线箱宜暗装在套内走廊、门厅或起居室等的便于维修维护处，箱底距地高度宜为O.5m。
家居配线箱箱底距地高度宜为O.5m，似乎不安全，也不便于维修维护！！！
回复
13楼
“为卫生间照明回路单独装设剩余电流动作保护器安全可靠，但不够经济合理。卫生间的照明可与卫生间的电源插座同回路，这样设计既安全又经济，缺点是发生故障时，照明没电，给居民行动带来不便。”
----------这句话有逻辑问题：卫生间的照明与卫生间的电源插座同回路，这样设计经济，但不安全，因为发生故障时，照明没电，给居民行动带来不安全因素！！！
我之前没看到该条文解释，于3月2日发帖
http://bbs.co188.com/content/219_4920746_1.html正在讨论此条！！！
回复
14楼
我觉得规范是指插座与浴霸同回路吧
回复
15楼
有些还是值得学习的，有些值得商榷，不够严谨。我们要以宽容的心态看待此规范。
回复
16楼
这本规范的出现只是告诉大家编规范的人越来越不严谨，难怪复习专业考试的时候，任元会老师骂道没水平就别来编规范！
问题是规范的出台应该也层层把关啊，不应该有这么多明显的纰漏
回复
17楼
4.2.1条 单栋住宅建筑用电设备总容量在250kW及以上时，宜每栋建筑设置配变电所。
看似很合理，试算：按50W/m2计，250kW可供5000平米的住宅建筑。那么超过5000
平米的住宅楼就需设置变配电所，电气本身的造价会提高，同时为了适应这种情况，土建的造价也会提供。甲方同意吗？
回复
18楼
岁数大了难免糊涂 谅解一下吧
回复
19楼
有些还是值得学习的，有些值得商榷，不够严谨。我们要以宽容的心态看待此规范。
回复
20楼
他说的是弱电信息箱，安装高度0.5还是可以的
回复
21楼
6.3.2 每套住宅应设置自恢复式过、欠电压保护电器。
合适吗？
回复
