如图，墙厚200，KL43纵向钢筋为18，水平段锚固长度0.4LabE=266.4>200，这种情况该怎么办呢？高规7.1.6.5说的是梁在墙另一面伸出去形成梁头一保证锚固长度，可在住宅结构中这个根本不现实嘛，不知道大家是怎么理解的？图纸不可能改了，做梁头不现实，钢筋加端板是不是很麻烦呢，毕竟工程量大。不知道大家实际遇到的时候是怎么处理的
如图，墙厚200，KL43纵向钢筋为18，水平段锚固长度0.4LabE=266.4>200，这种情况该怎么办呢？高规7.1.6.5说的是梁在墙另一面伸出去形成梁头一保证锚固长度，可在住宅结构中这个根本不现实嘛，不知道大家是怎么理解的？
图纸不可能改了，做梁头不现实，钢筋加端板是不是很麻烦呢，毕竟工程量大。不知道大家实际遇到的时候是怎么处理的
2楼
如果不加锚固短板（确实很麻烦，且工程量很大），可以吧两侧分别进入到墙中钢筋焊接起来，如果遇到暗柱，可以板焊接连接的部位放在暗柱外面，这样施工就简单了。两侧的钢筋是互为锚固的，不存在锚固长度不满足要求的问题。
如果设计或规范允许搭接，可以参照上述建议，做成搭接连接不就更简单了吗。只是要浪费一些钢筋而已。这些浪费，你们可以通过技术联系单进行经济方面和技术方面的处理。
回复
3楼
很好的建议，我正需要呢。但是2楼说的两侧的钢筋是互为锚固的，不存在锚固长度不满足要求的问题。不知道审图的认不认可。
回复
4楼
采用焊接就对了啊
回复
5楼
等待好的解答
回复
6楼
我觉得可以首先梁不要做太高，小于两倍墙厚，剪力墙虽然不适合加梁头，但可以局部墙体加厚以满足水平锚固，这样比较符合规范，因为规范和各种资料中对水平锚固要求比较严，虽然有机械锚头之类的，但一般的也怕施工做不到，而且在现有规范下满足水平锚固对抗震比较关键
回复
7楼
能否用较小规格的钢筋代换 同时增加钢筋数量
回复
8楼
ycl868 发表于 2013-4-28 01:34 能否用较小规格的钢筋代换 同时增加钢筋数量可以，这样就满足0.4lae了
回复
9楼
按铰接考虑就够了，但体系里铰接不能太多
回复
10楼
杰克 发表于 2014-2-25 11:32 按铰接考虑就够了，但体系里铰接不能太多铰接不铰接，照样要满足锚固长度要求
回复
11楼
kv123 发表于 2014-3-31 21:35 铰接不铰接，照样要满足锚固长度要求那是必须的
回复
