昨日，在师弟处翻杂志，发现一篇不错的文章，转载下来，希望对于大家能有启示和帮助。一起住宅内电击伤害事故的分析和教训1.事故情况2009年5月11日21；00左右，某城区一幢20世纪90年代中期修建的住宅内，二楼的一位住户在浴室洗澡时触碰电热水器外壳，进而发生电击伤害事故。2.原因分析发生事故的住宅的供电线路已运行了十几年。事故发生后，当地电力公司立即组织人员展开了事故调查。用户电热水器绝缘良好，电阻值大于2.5MΩ。且外壳还有PE保护线连接，通电后未发现漏电现象；进户线处装设了刀开关和熔断器，但未装设漏电断路器；室内供电线路相线和中性线对地和对PE线绝缘电阻值均大于2MΩ；用户浴室未采取局部等电位联接；对该幢楼全面停电，检查主线绝缘及其他用户相线和中性线绝缘，均正常；对地及PE线绝缘电阻值经测试大于2MΩ。
昨日，在师弟处翻杂志，发现一篇不错的文章，转载下来，希望对于大家能有启示和帮助。
一起住宅内电击伤害事故的分析和教训
1.事故情况
2009年5月11日21；00左右，某城区一幢20世纪90年代中期修建的住宅内，二楼的一位住户在浴室洗澡时触碰电热水器外壳，进而发生电击伤害事故。
2.原因分析
发生事故的住宅的供电线路已运行了十几年。事故发生后，当地电力公司立即组织人员展开了事故调查。用户电热水器绝缘良好，电阻值大于2.5MΩ。且外壳还有PE保护线连接，通电后未发现漏电现象；进户线处装设了刀开关和熔断器，但未装设漏电断路器；室内供电线路相线和中性线对地和对PE线绝缘电阻值均大于2MΩ；用户浴室未采取局部等电位联接；对该幢楼全面停电，检查主线绝缘及其他用户相线和中性线绝缘，均正常；对地及PE线绝缘电阻值经测试大于2MΩ。
基于以上检查结果，作如下分析：由于该楼供电线路安装于20世纪90年代初，未安装漏电断路器，故在用电设备漏电或发生电击事故时无保护跳闸断开电源；该楼供电系统装有PE线，且发生电击事故的用户浴室电热水器外壳已与PE线接通，故应重点检查PE线与电热水器接触情况及PE线的接地情况；由于发生事故时是21:00，有可能是其他用电设备（如灯具、电视机或洗衣机等）使用时漏电造成电热水器外壳漏电。
文章较长，本人先出去一下，以后有时间接再继续转载，希望大家事先分析一下，虽然因为没有漏电保护器和局部等电位联接，但是，电热水器外壳为何会带电？
12楼
学习了，浴室的等电位联接要重视。
新房子一般都带着剩余电流保护。
回复
13楼
看来PE干线不能只有一点接地，必须要求在不同的两处做接地，以保证接地可靠性。
局部等电位必须做好，这样可以实现入户后再重复接地一次。
回复
14楼
学习了，浴室的等电位联接要重视。
新房子一般都带着剩余电流保护。
回复
15楼
对文中提到的问题，我们作电气工作的应非常注意。
回复
16楼
这个电击事故的低压系统是TT系统。怪我没有介绍完全，文章后面还有教训和防范措施，我没有转载。现补上。
3.事故教训
（1）低压供电线路设计和安装不规范。发生本起电击事故的低压系统为TT系统接线方式，在进户总线及各用户进线处未装设漏电断电保护装置。在PE线安装中将各用户连接在一起且只有一个引人接地点。用户浴室未采取局部等电位联接。目前这种低压供电系统大量存在，这一问题必须引起足够的重视。
（2）住宅PE线的接地电阻值未按要求定期进行检查，未及时发现接地电阻值变化乃至造成接地体已经锈蚀断裂，PE线失去保护功能。
（3）居民家用电器到达一般使用年限未及时报废更新，外壳老旧但仍继续使用，留下安全隐患。
4.防范措施
针对本起事故，电力部门应采取如下防范措施：
（1）在变台和低压供电线路改造的基础上，将居民住宅区供电设施及时纳入城市配电网改造范围，规范和完善两级漏电保护器和PE线的安装使用。
（2）对现有低压供电系统进行全面检查，统一供电接线方式，完善用户漏电断电保护装置的安装。对现有的PE线接线方式实行双引下线引人接地并定期检测，一般一年至少一次。
（3）对居民用户浴室采取局部等电位联接进行人身电击保护，防止浴室电气设备漏电造成电击事故。
回复
17楼
我家 没装等电位 改天自己去装一个算了
回复
18楼
谢谢楼主分享，你不说我还不知道“局部等电位联接”呢。我也要留意一下这方面知识。
回复
19楼
回复
20楼
现在的新建建筑等电位连接都做的，漏洞保护也肯定是有的！一般在实际使用中，PE线的腐蚀到没有多少人去关心的！！本人认为这个到要引起重视的！！
回复
21楼
不知你们那里局部等电位联接施工时如何预留？我们这里只是在卫生间把局部等电位联接箱留置在卫生间。至于以后用户是否能够进行正确的局部等电位联接，那就是用户自己的事情了。
不好意思，我们家和儿子家的装修，我都没接。
回复
