【讨论】只有一级负荷,设两路10kV加发电机是否浪费?
xuxizhong
xuxizhong Lv.7
2012年02月13日 12:27:38
只看楼主

见好多设计的图纸只有一级负荷,没有特别重要负荷,而设两路10kV加发电机。变压器都不超过两台1250KVA的,一路10KV承担一台变压器,互为备用。再设发电机作消防及一级负荷的备用电源。问题是,装机容量不大,完全可以设一路10KV加发电机;或者两路10KV取消发电机。他们是出于什么原因这样设置呢,设置发电机,是怕市电经常停电吗?请大家解惑。

见好多设计的图纸只有一级负荷,没有特别重要负荷,而设两路10kV加发电机。变压器都不超过两台1250KVA的,一路10KV承担一台变压器,互为备用。再设发电机作消防及一级负荷的备用电源。问题是,装机容量不大,完全可以设一路10KV加发电机;或者两路10KV取消发电机。他们是出于什么原因这样设置呢,设置发电机,是怕市电经常停电吗?请大家解惑。
免费打赏
lingxuct
2012年02月13日 13:45:55
2楼
消防需要吧?
二路电源有可能在一路检修时另一路故障(这种事碰巧的时候是有的)。
回复
xuxizhong
2012年02月14日 08:49:17
3楼
一级负荷不考虑一路检修时另一路故障。
回复
任逍遥
2012年02月14日 12:03:50
4楼
两路10KV是从同一个上级配电所引来的不符合一级负荷双电源要求才另加柴油发电机的吧
回复
guoguo002
2012年02月14日 12:35:37
5楼
赞同任逍遥的说法。还有就是在落后地区,电网不稳定的地方。
回复
yisun
2012年02月14日 12:47:54
6楼
现在多数工程两路10KV进线并不能满足规范,对于要求较高建筑需加设柴油发电机房。至于为什么不采用1路10KV加柴油发电机,因为虽然两路10KV在消防时不能完全保证,但在多数情况可以保证供电可靠性,需柴油发电机时间较少。
回复
海阔天空985
2012年02月14日 13:07:35
7楼
二重电源难以保证,且投资大,还另需高可靠性费用。现在大部分双电源供电为环网供电,开环运行,故一般不满足一级负荷要求。采用发电机措施,造价相对不高(现在电缆价格实在太高),设计者也放120%心。
回复
wllxhlst
2012年02月14日 13:15:49
8楼
现在多数工程两路10KV进线并不能满足规范,对于要求较高建筑需加设柴油发电机房。至于为什么不采用1路10KV加柴油发电机,因为虽然两路10KV在消防时不能完全保证,但在多数情况可以保证供电可靠性,需柴油发电机时间较少。
回复
微风
2012年02月14日 16:45:09
9楼
一级负荷需要双重电源供电,两路10kV不一定是双重电源,只有从不同的供电系统引才是双重电源,否则只能算双回电源供电,需要再加发电机才行!!
回复
jyl9875
2012年02月15日 09:42:40
10楼


高层住宅小区建筑必需设发电设备的,有相关规定!!
回复
dgshyjm
2012年02月16日 08:41:26
11楼
设计和实际用户考虑的方向不一样,
回复

相关推荐

APP内打开