我认为5楼说的有理，保护逻辑中有检测1# 进线开关的开关状态信号的，（1# 进线开关是指运行变压器的高压开关），低压侧母线故障的情况下运行变压器低压侧的保护装置不发备自投信号的。（个人认为，原先用老的BZT可能会合）

呵呵，保护跳闸BZT不启动。不能一下子全说死了！

有些保护是动作后立即启动BZT的，这些保护主要是电源侧的主保护（如线路光纤差动保护、变压器差动保护）。

进线开关的后备保护（主要是指过流）是闭锁BZT的。

启动BZT的条件：本段低电压时且进线断路器未跳！

进线跳闸多数是有故障，（没故障为什么跳进线）？

象楼主说的“出线断路器下故障，（进线没跳），跳杆上开关”，是不是同系统失电完成相同？

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2012-2-17 15:13 编辑 ]

其实讨论了这么多，都有一定道理。但目前各个厂用的继保产品不一致。一般情况下，传统的继电器式的备自投设计一般启动有4个条件：1、工作进线电源开关不在跳闸位置不启动，2、备用电源无电不启动，3、互感器测量回路断线不启动，4、备自投只投一次，如果跳闸将闭锁不再启动。但现在各个厂的情况不一样，而且现在都用微机综保了，信号输进来，装置上都可以设各种软压板，在上诉四个基本条件必须满足的情况下可根据自己厂的特点进行增加。楼主说的越级跳闸后备自投启动后又越级跳闸导致备用电源失电的问题不是备自投设的不合理，而是继电保护开关整定值的配合有问题，应该重新计算保护定值，保证不越级跳闸。继电保护是一个整体的工程，不能把问题单独分开来考虑。

强烈支持楼上！“越级跳闸后备自投启动后又越级跳闸导致备用电源失电的问题不是备自投设的不合理”，完全正确！

且无法在备自投上解决，只能以保护正确动作考虑设置BZT，无法“保护拒动”设置BZT！

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2012-2-17 16:17 编辑 ]

以上很多分析都正确，36楼的4个条件是必须那是的。

很不错 谢谢了 但是这问题你意思是说负载故障还没有解除还是会备投一次 是不是

继保设置时这样的，当故障发生后，由本段断路器保护启动将故障切除，如果不能正常启动，越级跳闸，导致了上一级电源失电，这是一个次生失电故障，在失电后，备自投的设计就是要在失电后启动备用电源供电，所以本级备自投应该启动，但害怕投入不成功，所以有一个一次投入不成功闭锁功能。楼主说的意思是如果越级跳闸了，同事故障开关未跳闸（故障未切除）能不能闭锁备自投。还是像我上面讲的一样，这是两个功能，故障发生后首先就是要靠保护切除故障，比如接地选线保护，是具有故障线路判据功能的，还有开关本身的保护，由这些保护来正确切除故障点。如果这些保护拒动，让故障范围扩大，这样的话要让一个没有故障点判据功能的备自投来闭锁显得有点差强人意。当然如果一定要这样的话，反正现在的微机综合保护功能强大，只要信号输入的足够，也可以增加故障判据。但这个问题的根本不在备自投应不应改启动（越级跳闸后备自投启动后合在故障上后跳闸是小，让失电范围扩大才是大，越级跳闸是罪魁祸首），根本在于找到越级跳闸的原因，增强接地选线保护等保护的判据准确度和线路开关保护的配合才是楼主要去则力解决的，传统的备自投设置启动后合在故障上就跳闸并且闭锁的功能已经足够了，没必要在备自投上去加强。这有点像自动重合闸，为了提高供电可靠性，允许强送，大不了合在故障上后加速跳闸，至于线路是不是故障的判断，不是他的活。 楼主要先分析清楚问题的本质，再根据客观情况选择正确的方向，最后再百折不挠的去寻找解决问题的方法并且落实执行，才是解决问题之本。

恩 好东西 学习

应该是需要复位后才会自投的