一组高压柜分两路进线，由于设计原因，中间没有母联柜，母线是直连的，加装备自投后，如果馈出柜所带的负载发生短路，导致1#线路杆上的断路器跳闸，但是1号进线柜并未跳闸，请问这种情况下备自投会自动投切到2#进线吗，如果自动投切到2#进线的话，由于短路点并没有处理，2#线路的杆上的断路器不是一样会被顶跳闸吗？请问这种情况有没有可能发生，如果可能发生的话应该怎么避免啊，请大家讨论讨论
一组高压柜分两路进线，由于设计原因，中间没有母联柜，母线是直连的，加装备自投后，如果馈出柜所带的负载发生短路，导致1#线路杆上的断路器跳闸，但是1号进线柜并未跳闸，请问这种情况下备自投会自动投切到2#进线吗，如果自动投切到2#进线的话，由于短路点并没有处理，2#线路的杆上的断路器不是一样会被顶跳闸吗？请问这种情况有没有可能发生，如果可能发生的话应该怎么避免啊，请大家讨论讨论
2楼
这种假设是成立的，你的故障跳闸“越了二级”！！！
备自投的过程：母线电压继电器因电压低，常闭接通BZT，去跳进线开关，同时检测跳开的电源进线开关上面是否有电（有电，说明是故障跳进线），跳开的电源有电，闭锁BZT。
跳开的电源没电，则以跳开的断路器辅助（常闭）触点合备用（进线）断路器。
有人会问：那边备用进线也没有电怎么办？
这个问题只有让问的人自己解说了，因为没电时，线圈会怎么样？
回复
3楼
是啊，如果是“跳开的电源没电，则以跳开的断路器辅助（常闭）触点合备用（进线）断路器。”
那么备用回路的杆上的断路器不是一样也会被弄分闸吗，因为短路点并没有处理掉，这不就导致两边的干线都没电了，备自投岂不是起了坏的作用了吗，请问这种情况能有办法避免吗
回复
4楼
那是你故障越二级跳闸的后果，谁让你的故障会越二级跳闸？
出线断路器后故障，应该跳出线断路器，你不跳，且进线断路器也不跳！且要跳到进线断路器以上的“什么杆上断路器”去？！！！
是不是越了二级跳闸？变成线路失电一样了。越一级跳闸（进线断路器上口有电）还能闭锁BZT，你要越二级跳闸，谁还有办法不让停电事故扩大？？？？
[
本帖最后由 lingxuct 于 2012-2-13 16:04 编辑 ]
回复
5楼
正规的备自投装置都是有很多判据的，不是简单的触点联锁互投，你说的情况不会自投，因为：1、1# 进线开关必须先跳闸，备自投装置检测到本侧开关已跳闸，即常闭触点闭合或常开触点断开，才会发出投2#断路器的信号。
2、当备自投检测到大电流后，会故障闭锁，不会发出自投信号。
回复
6楼
楼上说话是真的BZT逻辑吗？
“当备自投检测到大电流后，会故障闭锁”的大电流检测元件是什么？
“1# 进线开关必须先跳闸”？BZT是检测进线跳闸还是检测本段电压低？
BZT是靠电压继电器启动的，不是进线跳开启动的，说的全是外行话！
电源失电，进线没装失压保护，能跳进线吗？
[
本帖最后由 lingxuct 于 2012-2-15 17:27 编辑 ]
回复
7楼
再问5楼一个问题：
在BZT逻辑中，失电一段（侧）的进线开关是用什么电源跳开关的？
肯定不是本身电源吧，因为它的电源已经失电了！！！！
回复
8楼
说得是有一定道理的！
目前国内的标准BZT装置在母线低电压后，会发出跳闸命令，跳开工作电源开关。然后再检测母线无压以及工作电源开关处于分位后才能发出合闸信号，使备用电源开关投入。也就是说，1#进线开关不跳，备自投无法发出合闸脉冲，使2#进线合闸。
回复
9楼
五楼vhdlcpld朋友说的第2点，国内目前标准的BZT装置似乎现在还没有闭锁功能，而是靠另外的保护装置输出无源节点作为BZT装置的外部闭锁条件输入来实现的。
但是由于许多进口品牌的综合保护器，都有很强的编程能力，所以在用进口品牌综保做BZT逻辑的时候，基本都会加入进线过流闭锁BZT的逻辑。因为母线上及其后端故障，如果BZT动作，故障点依然存在，那么备用电源合闸后保护仍然会动作，而使得系统受到2次冲击。
[
本帖最后由 zyz8438 于 2012-2-15 22:49 编辑 ]
回复
10楼
目前国内的BZT装置已经基本模式化了，几个国内顶尖综保厂家的备自投逻辑都大同小异。现在的备自投并不简简单单就是低电压启动。
通常见到的大多有：1、低电压启动（最常规的）；2、（主）保护启动；3、（工作电源开关）跳位启动。
除此之外，由于我厂内有小容量的发电机，在主变压器失电的情况下，小发电机在未与外系统切开时，会有反送电压。我曾要求南瑞继保特意为我增加了“低频启动”。
回复
11楼
备自投整个动作过程，主要分为两步：1、在备自投已充电的情况下，启动条件满足后跳开工作电源开关；2、确认工作电源开关确实已断开，以及其他一些条件（如母线电压低于无压值）后，合上备用电源开关。
即便是低电压启动了备自投，但是工作电源开关不跳闸，那么备用电源开关是无法合闸的。
回复
