2011民用建筑设计院排名
北京院小李飞刀
2012年02月13日 10:38:00
只看楼主

此排名仅供参考,设计院或者公司还是要看业内的口碑和自己发展情况综合考虑的,不能光按产值来定,设计水平才是王道,排名仅仅是个参考。 Ranking Enterprise Name 企业名称 1上海现代建筑设计(集团)有限公司2中国联合工程公司3中国建筑设计研究院(集团)4同济大学建筑设计研究院5北京市建筑设计研究院6深圳市建筑设计研究总院7天津市建筑设计院8中国建筑西南设计研究院 9CCDI设计集团10四川省建筑设计院

此排名仅供参考,设计院或者公司还是要看业内的口碑和自己发展情况综合考虑的,不能光按产值来定,设计水平才是王道,排名仅仅是个参考。

Ranking Enterprise Name 企业名称
1上海现代建筑设计(集团)有限公司
2中国联合工程公司
3中国建筑设计研究院(集团)
4同济大学建筑设计研究院
5北京市建筑设计研究院
6深圳市建筑设计研究总院
7天津市建筑设计院
8中国建筑西南设计研究院
9CCDI设计集团
10四川省建筑设计院
11广东省建筑设计研究院
12中南建筑设计院
13泛华建设集团有限公司
14中国建筑西北设计研究院
15AECOM Ltd.
16哈尔滨工业大学建筑设计研究院
17中国建筑东北设计研究院
18武汉市建筑设计院
19广州市设计院
20深圳市筑博工程设计有限公司
21上海联创建筑设计有限公司
22华森建筑与工程设计顾问有限公司
23英国UA建筑设计有限公司
24成都基准方中建筑设计事务所
25山东同圆设计集团有限公司
26北京维拓时代建筑设计有限公司
27清华大学建筑设计研究院
28江苏省建筑设计研究院有限公司
29中国建筑上海设计研究院有限公司
30浙江城建设计集团股份有限公司
31沈阳新大陆建筑设计有限公司
32华南理工大学建筑设计研究院
33深圳市华阳国际工程设计有限公司
34重庆市设计院
35洲联(WWW5A)建筑设计集团
36浙江省建筑设计研究院
37厦门合道工程设计集团有限公司
38中船第九设计研究院工程有限公司
39上海日清建筑设计有限公司
40大连市建筑设计研究院有限公司
41上海江南建筑设计院有限公司
42嘉博筑业联合设计集团
43GN上海栖城建筑规划设计有限公司
44欧博设计
45苏州市建筑设计研究院有限责任公司
46日本M.A.O.一级建筑士事务所
47中科建筑设计研究院有限责任公司
48香港华城设计机构
49中建建筑设计院有限公司
50北京时空筑城建筑设计有限公司
51山东原创建筑设计事务所
52重庆市万州建筑设计研究院
53A&I安道(香港)景观与建筑设计有限公司
54上海华都建筑规划设计有限公司
55泛太平洋设计集团有限公司(加拿大)
56北京墨臣建筑设计事务所
57广州瀚华建筑设计有限公司
58杭州禾泽都林建筑景观设计有限公司
59北京清华安地建筑设计顾问有限责任公司
60南京工业大学建筑工程设计研究院
61香港王董国际有限公司
62大连都市发展设计有限公司
63广东南海建筑设计院有限公司
64加拿大KFS国际建筑师事务所
65上海兴田建筑工程设计事务所
66浙江天和建筑设计有限公司
67B+H建筑设计事务所
68上海众鑫建筑设计研究院有限公司
69深圳市同济人建筑设计有限公司
70上海大瀚瀚联设计机构
71思邦建筑设计咨询(上海)有限公司
72GID国际上海晶奈工程设计有限公司
73罗昂建筑设计咨询有限公司
74美国MG2建筑设计公司
75北京翰时国际建筑设计咨询有限公司
76美国五兹国际建筑设计集团
77上海威辰建筑设计有限公司
78上海DS鼎实国际建筑设计公司
79深圳方佳建筑设计有限公司
80威尔考特
81德国ECS工程顾问有限公司
82北京京澳凯芬斯设计有限公司
83美国DCI思亚国际设计集团
84布莱利建筑城市设计技术咨询(杭州)有限公司上海分公司
85上海迈栋建筑设计有限公司
86上海艾亚建筑设计咨询有限公司
87美国PSA建筑设计有限公司
88BDCL国际建筑设计有限公司
89中城建北方建筑勘察设计研究院有限公司
90上海都易建筑设计有限公司
91嘉景国际·上海嘉景建筑规划设计咨询有限公司
92上海九海基建筑装饰设计工程有限公司
93云南万怡室内艺术设计有限公司
94美国凯斯设计公司
95上海诺德建筑设计有限公司
96上海澳森建筑设计有限公司
97上海高目建筑设计咨询有限公司
98上海多姆设计工程有限公司
99思图·意象建筑设计(上海)咨询有限公司
100佰厦国际建筑规划有限公司


欢迎大家和我们交流:
官网:www.srxjg.com
博客:http://blog.sina.com.cn/sanrenxingjiegou
或者:百度“三人行结构”。
免费打赏
汉堡薯条
2012年02月13日 13:12:33
2楼
谢谢楼主分享。辛苦了!
回复
cadxzhou
2012年02月14日 09:43:04
3楼
排名的标准是什么?如何做到公平、公正和公开?这么复杂的事,不是哪一位高人能确定的。也不是哪一家机构能包揽的。请楼主不要混淆视听。
回复
xiaohe20060315
2012年02月14日 10:11:07
4楼
要是能把每个设计院2011年做的最好一个项目写出来,这样就容易排名了,也能名正言顺
回复
chenyhscut
2012年02月14日 15:57:41
5楼
这是以什么排名的
回复
wshj1016
2012年02月14日 16:16:47
6楼
有这么多的外国设计院啊
回复
云龙闲人
2012年02月14日 16:46:15
7楼
不知楼主是按业绩排的还是知名度排的啊
回复
gan470859152
2012年02月18日 10:22:57
8楼
不知所云
回复
无间道
2012年02月18日 18:23:15
9楼
看到这样的结果,不感到意外。倒是为一些二、三线城市的单位和民营企业,能进入到这个排名中感到惊喜。中国的整体建筑业水平的提高,是要靠大众能力和水平的提高才能提高的。排名前面的都是国家级的大院,这没有什么了不起的。因为他们确实是有很强大的技术实力,有了良好的经济基础,也就意味着他们对人才的引进更具有其引力。同是不要忘了他们有得天独厚的先天条件,他们的设计任务来源之多,收费之高,这是别人无法相比的。他们一个项目的设计费就能收到上亿元,对一些小城市,恐怕连过亿的工程都没有听说过。这就是中国建筑业最可悲之处。正是由于这种对资源占有的程度不同,才会出现这种实力的不均衡。我就不相信,让排在前面的这些大院,都到三线以下去承接任务,他们的排名仍然可以稳居前列,就是打死我我也不能相信,反过来,让排不上名的一些小设计院,都到一线城市去承接任务(不提能否具有技术实力的问题),我就不信,他们不能排到前面去。不希望有这样的报道出现。它不仅没有起到良好的引导作用,反而把社会的不公带到了社会。
回复
sculor
2012年02月22日 14:35:53
10楼
深圳总院竟然可以那么高?
回复
xafjndx
2012年02月22日 21:47:01
11楼
不知楼主是按业绩排的还是知名度排的啊
回复

相关推荐

APP内打开