说的极是，我也回家好好的看了一下定额，发现是按照按被套管的管径套定额的。

楼主无需发表看法了，11楼的例子论证太充足了。
1、刚性防水套管以被穿管道为规格定义套管规格。
2、全统及天津等有些地方定额的钢管含量严重不足，也值得大家关注。
3、通常定额除有规定的之外，其他不许换算。
4、期盼更详细更严谨的定额，北京走到了全国的前列。

关于套管的管径，设计也是这样说明的。制作套管所用管径比被套管大2号!

真是吃饱了撑着!定额当然是以实际安装的套管计算,假如当套管预埋后,设计变更只穿支小管子(< 2档)的话,难道此讨论还有意义吗?

正因为有一些好像理所应当的东西，很简单，很不值得探讨，其实这些有的存在不少可思考的东西。
我不想说谁无知浅薄，我只想说，缺乏思考，判断鲁莽是我们专业人员的大忌。


刚性防水套管由止水环、套管主体钢管、和填充防水物质组成。衡量防水套管规格是以被穿管道定义。

刚性钢套管套定额时,套钢管本身直径的定额,但主材按大二号的套管计算.

楼主的问题我看了,以前因工程量小,没注意,我研究研究,
定额中存在不少问题,值得探讨,比如第六册工艺管道安装老定额97或98管道定额损耗率和附表的一样,新定额损子目耗损率(有的是负值)和附表耗损率的不一样,我的解决办法是车间内按工程量*附表耗损率,外线工程量*子目耗损率

没法子统一说出该怎么弄得，主要还是依据相应定额的说明。

是被套管的，至少在北京的定额是，定额上还有DN15套管安装你怎么解释？预算课是老师讲得很清楚，不知道的不要“肯定是”那么猜测！

对与刚柔性防水套管定额解释早就有明确的说明：按穿过套管的管径计算，如设计有变更可通经济签证的形式加以说明，对于1＃楼朋友所讲套管含量与实际不符处，定额已综合考虑