建筑设计中给排水的分配比例合理吗?
ywqyhr
ywqyhr Lv.2
2004年01月02日 13:27:59
只看楼主

建筑设计中给排水的分配比例没能反映出工作量,千篇一律9.2%如有没有热水、有没有自动消防等。

建筑设计中给排水的分配比例没能反映出工作量,千篇一律9.2%
如有没有热水、有没有自动消防等。
免费打赏
ywqyhr
2004年01月02日 13:33:51
2楼
搞电的有电话加。。。,有有线电视加。。。,可我们。。。???
回复
qdwjm
2004年01月02日 15:59:15
3楼
我觉得不合理,现在的比例系数是怎么算出来的呢?
回复
cjmlwater
2004年01月02日 16:43:07
4楼
太不合理,如水暖一块做还可内部消化(取多补少),如只会做水,则吃亏吃定了
回复
alaxyin
2004年01月02日 17:53:19
5楼
就是不合理 有辙吗
回复
ywqyhr
2004年01月03日 19:37:08
6楼
有自动消防分配比例应加,希望大家呼吁那些"专家"改革.
回复
982101
2004年01月03日 20:28:19
7楼
合不合理是其次的,关键还是看上头到底是怎么顶的。就是有一个大概的比率,领导就是不给你,有辙吗/除非闪人
回复
tws30
2004年01月04日 23:29:08
8楼
极不合理,再这么下去,以后出图只写说明:“详建、结、电、通”
回复
文竹
2004年01月05日 09:41:47
9楼
呵呵,我们单位才0.08,坚决要求改革,要求设计人员规定设备厂家,大家有没有意见?
回复
润柔
2004年01月05日 10:15:55
10楼
是呀,其他专业还很看不起我们呢!说水多么简单呀,随便做做也不会出问题的!

太可笑,真的像他们说得那么简单干吗还有设本专业至少学4年呢?

真是气人!!
回复
lan2004
2004年01月05日 10:23:16
11楼
我同意,太不公平了,大家都看不起水,无论是设计、还是预算都说水太简单了。不知各位有何妙计,提高我们的地位。
回复

相关推荐

APP内打开