可以在变频器上做一下文章，比如：要求变频器厂家增加输入电抗器、EMC滤波器、DU/DT滤波器等等。这样变频器造成的谐波就会小的多， 如果是事后消除谐波，一般的设备都比较贵，个人感觉效果一般。

我认为，如果要完全“消灭”谐波，成本太高，技术比较复杂，也没有必要。

从经济的角度看，将谐波“抑制”到一定水平，就是一个合理的方案。

首先，为了“有的放矢”，还是在设计阶段，考虑安装能测量谐波的电力表，比如象SST-300或SST-330这一类能测量谐波含量的表，就是一个必要的选择，至少能做到“心里有数”。

其次，应该分析产生谐波的设备，主要产生哪些谐波。比如，变频器这类设备，主要产生5次、7次、11次谐波，就可以专门选择抑制这些谐波的滤波装置，这样往往能达到“事半功倍”的效果。

最后，在设计阶段，对供电方式、线路结构等仔细考虑。比如，要选择星-角结构的变压器，就能使三次谐波在变压器的次级被消抑制。再比如，将产生谐波的设备电源，和普通的设备电源适当分开（单独用一个变压器供电），让污染的设备在一起，也能减少谐波对普通设备的污染。

事实上，如果采取的措施得当，线路中的谐波，会比计算的小，从而能减少谐波抑制设备的投资，是一个比较好的办法。

[ 本帖最后由 xuchaohua9953 于 2012-1-20 13:24 编辑 ]

我们公司现在用的SVG来同时消谐和补偿!

谢谢各位的指点，在变频器输入端主回路串入电抗器能有隔离效果吗？

电源侧增加隔离变应该可以好些。

万用表老前辈的分析和观点值得楼主研究、借鉴！！！

谐波是否严重，不光看你有多少变频器，还要看你的系统有多大？你的变频器数量虽然较多，但是功率都比较小，总容量也不大。如果你的系统容量足够大的话，可能谐波污染并非不可接受！可以用专用仪器设备进行谐波测量，看看是否已经超出规范标准要求。

这么多小功率的变频器，每个回路都额外增加隔离变压器，似乎没有必要。而对于输入电抗器，对于很多厂家可能都是标配。

电容柜内串联电抗器形成滤波电容器组

谐波不一定只是干扰问题。

对可控硅装置，主要产生5次、7次、11次等谐波。干扰是一方面。在配电线路方面，一个主要的后果是电缆载流量的降低和线路中的线圈额外发热。

现在有专门的谐波补偿柜，直接在电源的出线端补偿即可，可以消除谐波，提高整个电网的质量，但是价格较高。