三相电源,有对地短路,相间短路.其实短路的原理就是U=I*R,当R无穷小的时候,那么I就变的无穷大了,如果两对单独的发电机,他们的其中不同的发电机的不同相短路,会出现短路现象吗??请教高手.另外一个是在线路通讯中,频分的方法时,,不同频率在一通道上传送为什么不会短路呢....这个太不懂了..希望你懂帮我解释一下..感谢!!!
三相电源,有对地短路,相间短路.其实短路的原理就是U=I*R,当R无穷小的时候,那么I就变的无穷大了,如果两对单独的发电机,他们的其中不同的发电机的不同相短路,会出现短路现象吗??请教高手.另外一个是在线路通讯中,频分的方法时,,不同频率在一通道上传送为什么不会短路呢....这个太不懂了..希望你懂帮我解释一下..感谢!!!
32楼
個人觀點~僅供參考~
如果以發電機併網觀念看待本問題~
其實就很簡單與清楚了~
樓主是否想問併網條件?
若是如此~
相信前面的回答就很詳細了~
只是併網後再來的電力潮流(POWER FLOW)~
就比較困難了~
回复
33楼
有朋友把这个问题等同于发电机并网，我不是很赞同！发电机并网是三相同时通断，这个问题是问单相连接会不会短路！
图中，两个发电机是完全独立的，也就是说，其中性点也不能有任何意义上的连接（包括直接接地或经消弧线圈、电阻等接地）。不考虑发电机三相对地电容的理想情况下，我们将发电机1的A相与发电机2的B相连接，请问短路回路是怎么形成的？
如果有朋友愿意做试验的话（愿意承担发电机烧毁风险的话），可以用2个低压柴油发电机做个试验。必须注意，试验时发电机的中性点千万不能接地，接地就不是完全独立的两个发电机了。取2台柴油发电机的任意一相连接，看会不会短路！
回复
34楼
我们敬爱的斑竹，我想你一定没看我28楼的补充回答。在哪里我已经将单相和多相短接分两种方式在两种系统中（中性点接地和中性点不接地）总共4种情况分别进行了阐述！我相信，斑竹的理解是对的，但同时也是片面的。一开始我也是认为是绝对短路，但后来看了斑竹的分析后我也认为我是片面的，我忽略了一种情况：中性点不接地系统，单相互联，是不会有大电流的，这和中性点不接地系统单相接地时相似的。看我28楼的回复吧，这个回复，我想在三相交流电系统中已经是很全面的了。
[
本帖最后由 garyli352120 于 2012-1-17 14:43 编辑 ]
回复
35楼
回復#33~
請問電老鼠大大~
沒事把兩個單相連在一起做啥???
做研究???
誠如您所言有危險性~
本人只是依據樓主的問題做假設~
呵呵~
祖國的工程師似乎不喜歡~
所謂的假設~
胡適曾說過~
大膽假設~
小心求證~
共勉~~~
回复
36楼
这位老兄，潮流分布，你只需要记住一句话就可以简单的进行评估了，这句话就是：电网中的潮流分布具有这样的规律，有功功率从相位超前的一端流向相位滞后的一端，无功功率从电压幅值高的一端流向电压幅值低的一端。所有说，调有功，调整原动机出力，让发电机转子往前加速把发电机转子的机械旋转磁极和发电机定子的感应旋转磁极拉开一个角度（或者说增大这个角度）也就是增大内功角，就增加有功。调无功，调励磁，励磁使机械旋转磁场增强，对应了定子感应磁场的增强，即对应感应电压幅值的增大。反之亦然。
回复
37楼
你的观点我赞成！
回复
38楼
正解在上边.望图示科普!
回复
39楼
实际上楼主提出这个议题，就是一种假设！也只能停留在纯理论的研究，没有实际运用的价值！
出现学术上的争论是正常的，这样才能使我们共同提高！是吧？
学术与祖国无关，我就在你对面一个美丽的海滨城市，有机会可以一起坐坐！
回复
40楼
回复
41楼
回復#39~
謝謝您的邀約~
只是近幾年無法過去了~
嘻嘻~
回復#36~
謝謝您的熱心告知~
只是弱弱的問句~
如果圖面上的電壓為20KV或345KV(TR)時~
(三相切離中單一相無完全切離之故障~
此時雖是非接地系統/低阻抗接地系統~
然電容特性之容抗需要考量進來)
哈哈~
電學很博深地~
共勉~
[
本帖最后由 lesonlee 于 2012-1-17 16:04 编辑 ]
回复
