事实胜于雄辩，经验太多了，现在连地震、海啸都不能正确预报，还能指望什么！哎：把简单的变复杂！！！

没有影响，那是瞎说．有影响，有什么影响，西西，不好说．或者是说了不好听．因为当初的论证全是按好的方面论证的．呵呵．

有没有影响应该问问李鹏,他最知道了!

真是有讽刺意味,别说专家了就是普通的略具常识的人也应该认为有关联性.气候是一个综合系统,影响因素很多,三峡肯定是有影响的,只是影响程度问题,是否具有决定性的.一上来就说一点影响都没有实在令人讶异啊,来点科学精神好不好.

支持楼上的意见，不过要论述起来那就是一篇论文了，那就没时间了

有影响那是肯定有的，但是影响因素有多大？那就不好说了，还要靠＂专家＂来论证啊！不过，说不定，论证完事后是有利的影响呢！呵呵，要不建造大坝，今年的大旱会更严重呢！过几年再说吧．

——当然有影响，这么大的库容！但是否今年重庆高温就与大坝蓄水有关，还不能妄下定论。按物理常识来看，水库确实可以起到“空调”的作用，因为水的比热比较大。就算是我们村的池塘，冬天水也是暧暧的，而到了夏天反而凉凉的。我所在的工地虽然没有三峡大，但坝高也有130多米，今年蓄水了，感觉夏季就是比往年凉快一些，只是可惜我没有竺可桢老先生记录温度的习惯，要不是可以拿出数据来给大家看看。
——我觉得今年重庆大旱，可能真是几十年一遇的偶然情况。如果自从三峡大坝蓄水以后，重庆气温每年都是这样，那么就可以判断确是三峡大坝引起的。也不知有没有什么机构研究过，四川盆地产生降雨气源是从那里来的，前几天在本站看见一篇分析，说三峡大坝阻隔了从海上一直沿江而上空气气流。我不赞成这种说法，长江两岸的山有多高，比大坝高多了，因为长江是要转许多弯的，气流不也要被这些山阻隔了么？
——我认为三峡大坝蓄水，对生态的影响是很大的，所涉及的范围也很广，生态的协调是不是也要一个适应期呢。就如天天吃窝窝头，后来突然改吃白米饭了，刚开始胃会不舒服的

蝴蝶效应大部分人都能理解.但效应的作用时间绝对是缓慢的,不可能三峡一开始全面蓄水,重庆地区就出现旱灾.
这样的解释太过于牵强!从今年的5月份开始,南方地区就接二连三的出现台风现象,暴雨不断;很多地区也出现了
反常的天气;再加上四川盆地的干旱.这些天气现象都是大气候所决定,不可能是三峡工程所能改变的.

我认为对三峡影响气温这一说法十分不认可.三峡工程再大,充其量也只是一个水利工程,怎么可能会对气温产生
这么大,这么快的影响.它的影响只能在几十年,几百年后才能看到.

楼主!你这个提问的备选答案只有两个,有和没有.这太绝对了吧.
自然界的事可不是非黑即白,至少也得有三个备选答案:很大影响,缓慢影响,基本无影响才好.\

因为,从蝴蝶效应的理论来说,就算是吐口唾沫也会对天气有影响的.

楼上说得极是!