抗规的第3.5.3条第3点要求,结构在两个主轴方向的动力特性宜相近。是不是一定要这样,像那种板式住宅的两主轴方向的动力特性肯定不接近啊
抗规的第3.5.3条第3点要求,结构在两个主轴方向的动力特性宜相近。是不是一定要这样,像那种板式住宅的两主轴方向的动力特性肯定不接近啊
12楼
这是一个概念上的问题,对一个结构体系来说,结构纵横向构件互为支承,形成一空间体系,若一个方向抗震能力差,在地震作用下率先破坏和退出工作,则另一个方向因缺少支承而加速破坏,甚至导致结构跨塌,故应使结构纵横向抗侧力构件布置一致,使两主轴方向动力特性相近。
回复
13楼
楼上同行说得很好,个体工程总是千差万别,此条文是定性不定量,属概念设计范畴,在条件匀许的情况下,最好两边动力特性相近
回复
14楼
好吧,学习了。
回复
15楼
概念设计,结构模型调到第一第二平动周期相近就行了~~
回复
16楼
宜--字,在结构规范中是个好东西啊,明白吧,你懂的···
回复
17楼
防止结构在某一主轴方向刚度太弱
具体在PKPM中就是 第一 第二周期(都是平动)接近
[
本帖最后由 jiegouxiaosheng 于 2012-1-11 17:13 编辑 ]
回复
18楼
要注重概念设计,主要是控制扭转
回复
19楼
概念设计就是个模糊的东西,大家都知道那样好,可是现实建筑功能的布置及要求很难满足结构概念的设计的要求。所以规范的要求也是“宜”而非“应”。
回复