论文简介: 对于高浓度、B/C值较低的印染废水,采用水解酸化+接触氧化+混凝沉淀的工艺进行处理,运行表明,只要加强管理,时时监控,及时调整,就可以达标排放。 附件名:2006611149125638026/2006611149125638026.htm 文件大小:9K (升级VIP 如何赚取土木币)
论文简介:
对于高浓度、B/C值较低的印染废水,采用水解酸化+接触氧化+混凝沉淀的工艺进行处理,运行表明,只要加强管理,时时监控,及时调整,就可以达标排放。
附件名:2006611149125638026/2006611149125638026.htm
文件大小:9K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
785mg/L的COD用硫酸亚铁350mg/L?还能达到一级排放标准,表示怀疑
直接运行成本只有0.46元/M3,真是足够便宜了
回复
4楼
请问原水、出水色度是多少?出水水质能否达标,我真的有些怀疑。直接运行费用,肯定高过设计值。混凝反应,不要投加PAM或其它高分子絮凝剂吗?电机功率偏小!
回复
5楼
看了标题我就觉得被忽悠了,COD1200~1500算高浓度吗?首先我觉得题目要改,还有进水水质是否正确啊,pH、色度、COD等。如果是这样的水质的话,你前面的曝气调节池都可取消了,水解酸化也可起调节作用啊。将接确氧化改为SBR,后面不搞混凝,混凝改为简单过滤就能达标。
回复
6楼
出水水质COD98MG/L(真实性确实值得讨论)——如果这是个平均数据,那就肯定会有波动,自然超标排放的可能性就会很高。
硫酸亚铁和生石灰是投加到混凝沉淀池的吧——有点疑问,中性条件下,亚铁离子具有较高的溶解度,对COD值的贡献量不可忽视。如果要用这种混凝沉淀工艺,还是放到水解酸化池前段为好。
水量还是比较大的,采用混凝沉淀,污泥量肯定不会小(看看混凝剂和生石灰的量),“拌煤渣外运”,缺乏可行性——最终怎么处理?成本怎么样?
运行成本——电耗的统计方法有误,不能直接按配电功率来计算。
回复
7楼
生化停留时间太短,难怪COD只能由1304mg/l降为785mg/l, 785mg/L的COD用硫酸亚铁350mg/L能达到一级排放标准不可能,混凝沉淀池表面水力负荷计算不为3m3/m2.h,15KW的鼓风机汽水比能达到15:1?不知池深为多少,用的何种风机。
回复