抗规多高层钢结构8.2.5条为强柱弱梁概念设计的要求。第2条轴压比较小，可放宽不考虑，这个条文有明确解释。但第1条，当柱所在楼层的受剪承载力比上一层受剪承载力高出25%时，可不用验算（强柱弱梁）。有些疑问，强柱弱梁是指本层节点柱和梁的比较，与楼层受剪承载力不知有何关系？如果加强本层柱腹板厚度，提高受剪承载力，高出上一层25%，那么即使本层节点处梁做得很大，也不用考虑强柱弱梁，显然不合理。条文中也未有任何解释说明。
抗规多高层钢结构8.2.5条为强柱弱梁概念设计的要求。
第2条轴压比较小，可放宽不考虑，这个条文有明确解释。
但第1条，当柱所在楼层的受剪承载力比上一层受剪承载力高出25%时，可不用验算（强柱弱梁）。
有些疑问，强柱弱梁是指本层节点柱和梁的比较，与楼层受剪承载力不知有何关系？
如果加强本层柱腹板厚度，提高受剪承载力，高出上一层25%，那么即使本层节点处梁做得很大，
也不用考虑强柱弱梁，显然不合理。条文中也未有任何解释说明。
望专家能给予明示。
12楼
路过 学习下~~~
回复
13楼
冒昧回个帖，这是关于钢结构的专业问题，没做过钢结构工程也没深入学习过。但对高层抗规强柱弱梁这一概念设计比较认可。个人认为既然规范有明文规定我们照做就是了不必深究，应该没错，想一想为什么叫规范？老一辈多少年经验的积累！楼主显然有些钻牛角了。
回复
14楼
多多学习学习
回复
15楼
本人不同意这种看法，规范条文既然这样写，有他的原因，但是，应用时必须予以理解，这样才能真正运用好，同时也可以在不同的环境条件下予以改进。
还是应该像楼主这样去细细的追究，条文才能更加完善。。。
回复
16楼
感谢15#的支持，我们作为设计人员，是要涉及到具体工程设计的实施和操作的，应该做到对规范条文理解要深入透彻。规范条文不能让设计人员存在疑惑不解，怀疑其合理性，甚至感觉其有漏洞。
当然设计人本身能否做到真正理解，水平有限，又另当别论了。
回复
