求教:摩擦桩沉降计算
guochenz
guochenz Lv.7
2012年01月01日 17:16:18
来自于桥梁工程
只看楼主

各位大仙,是否有计算过软土地基中摩擦桩的沉降?有计算过的来谈谈感受。我先来介绍一下我这边的情况,目前接手一个项目,桩长36米左右,桩径0.8m,桩周基本为淤泥,桩穿透淤泥层,进入了粉质粘土层1.5m。单桩,无承台,领导要求计算摩擦桩的沉降。根据建筑桩基技术规范提供的计算方法(桩基2008,P54~56,以及 明德林解应力影响系数法,桩基2008,P166)计算,首先判定沉降计算深度(σz=0.2σ,σz为计算深度处的附加应力,σ为计算深度处土的自重应力,按照浮重度计算),假定桩基上部荷载由桩端阻力和桩侧均布阻力承担(未考虑桩侧三角形分布),计算时发现桩端处,桩端力引起的附加应力小于0.2σ(σ为土的自重应力),按照此就不必计算地基土的沉降,因为桩端的附加应力最大,桩端以下,附加应力随着计算深度的增加附加应力在减小,而土的自重应力在增加,故因此不必计算桩的沉降。但是这个桩基,虽然穿透了淤泥进入粉质粘土层(持力层)也应该有沉降的,而且这种沉降应该不能忽略,如此就与前面的结论相矛盾了,对此小弟甚是纠结,请有经验的大仙进来讨论下,交流一下。我目前的想法是:计算这类单桩的沉降时,先按照明德林公式计算桩端附加应力,如果明德林公式计算出的桩端的附加应力小于0.2σ,则修改假设条件,不计桩端阻力,桩顶荷载全部由桩周侧阻力承担,桩周侧阻力简化为均布荷载,然后计算出桩周的侧阻力,将计算出的桩周侧阻力按照竖向附加应力考虑,计算出沉降计算高度,然后再按照常规的计算沉降。不知各位觉得这样是否可行,各位谈谈自己的看法,求赐教啊。

各位大仙,是否有计算过软土地基中摩擦桩的沉降?有计算过的来谈谈感受。
我先来介绍一下我这边的情况,目前接手一个项目,桩长36米左右,桩径0.8m,桩周基本为淤泥,桩穿透淤泥层,进入了粉质粘土层1.5m。单桩,无承台,领导要求计算摩擦桩的沉降。根据建筑桩基技术规范提供的计算方法(桩基2008,P54~56,以及 明德林解应力影响系数法,桩基2008,P166)计算,首先判定沉降计算深度(σz=0.2σ,σz为计算深度处的附加应力,σ为计算深度处土的自重应力,按照浮重度计算),假定桩基上部荷载由桩端阻力和桩侧均布阻力承担(未考虑桩侧三角形分布),计算时发现桩端处,桩端力引起的附加应力小于0.2σ(σ为土的自重应力),按照此就不必计算地基土的沉降,因为桩端的附加应力最大,桩端以下,附加应力随着计算深度的增加附加应力在减小,而土的自重应力在增加,故因此不必计算桩的沉降。但是这个桩基,虽然穿透了淤泥进入粉质粘土层(持力层)也应该有沉降的,而且这种沉降应该不能忽略,如此就与前面的结论相矛盾了,对此小弟甚是纠结,请有经验的大仙进来讨论下,交流一下。我目前的想法是:计算这类单桩的沉降时,先按照明德林公式计算桩端附加应力,如果明德林公式计算出的桩端的附加应力小于0.2σ,则修改假设条件,不计桩端阻力,桩顶荷载全部由桩周侧阻力承担,桩周侧阻力简化为均布荷载,然后计算出桩周的侧阻力,将计算出的桩周侧阻力按照竖向附加应力考虑,计算出沉降计算高度,然后再按照常规的计算沉降。不知各位觉得这样是否可行,各位谈谈自己的看法,求赐教啊。

[ 本帖最后由 guochenz 于 2012-1-1 17:17 编辑 ]
xysdxd83
2012年01月03日 10:23:52
2楼
这么深的於泥,计算出来出不准。还不如采用沉井灌注法施工
回复
l-y-c
2012年01月03日 11:11:03
3楼
我是做桥梁设计的,对于房屋地基桩,我想应当计算理论与桥梁桩基不会有什么差别吧。
建议你去详细看看《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG D63-2007,第4.3.4条(墩台基础的最终沉降量)。这个计算理论不用质疑,目前公路上的桥梁桩基沉降计算都是采用的这个规范。
只要你会手工计算,我想这个肯定对你有所帮助。
回复
d18345912934
2012年01月04日 18:48:22
4楼
我是做桥梁设计的,对于房屋地基桩,我想应当计算理论与桥梁桩基不会有什么差别吧。
回复
cometsven
2012年01月05日 15:12:56
5楼
我认为可以这样先算下,再考虑沉降计算一次,对比计算结果,并且软土上应该验算桩的负摩阻力,这样应该差不多了。
还有就是个人认为淤泥没有承载力,桩周围侧阻力应该也比较小,桩伸入粘土层才1.5m,不晓得地勘上有没有提供适合桩的持力层参数,觉得这样处理不合理。可能是多虑了,有此疑问。不足之处,还望其他高手能帮忙。
回复
guochenz
2012年01月06日 17:41:40
6楼
的确对计算出来的结果很湿怀疑
回复
guochenz
2012年01月06日 17:50:52
7楼
《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG D63-2007,第4.3.4条(墩台基础的最终沉降量)的计算方法在知道附加应力的情况下是可以计算的;但这个跟我说的是摩擦桩,有很大的区别,主要就是附加应力的计算,摩擦桩是靠桩侧承载,而墩台是靠底面端部承载,受力情况完全不一样,附加应力计算也大不相同。
回复
mrfeng76
2012年01月08日 17:44:24
8楼
建筑上这个差的地基这么短的桩,无法想像,既然到了粘土层为什么不在加长呢
回复
l-y-c
2012年01月09日 13:52:16
9楼
在公路桥梁设计里面,对于单桩,只要满足承载力要求和桩身强度要求,就不用再计算单桩沉降了,只需要计算桩顶以上的构造物沉降。所以建筑还是与桥梁计算要求不一样。
但还是想不通,为什么要计算单桩的沉降量?对于结构来说,桩基只是结构的基础层,是保证结构在桩基之上是安全的,只要计算结构底部的沉降应当就可以了。而对于单桩来说,满足承载力和桩自身强度应当就可以了,至于还有什么沉降,那是设计荷载没有考虑不完善的结果;如果是淤泥负摩阻力影响产生沉降,这个在桩基承载力计算里面就已经考虑了的,不存在未遗漏的计算。
回复
大虾大虾
2015年04月18日 13:41:50
10楼
学习了。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
一言九顶
2017年06月08日 11:16:44
11楼
规范上的计算方法都只算桩端沉降,摩阻力产生的变形规范上没有,难道纯摩擦桩就没有沉降吗?
回复

相关推荐

APP内打开