现在又出现了一个新兴的企业,代建,一般的是政府投资的工程都请代建,意在节约投资,这本来是好的想法,但是,在实际运作中弊端很多,工程遇到不可预见的问题,他们并不能做主,只是起到一个传声筒的作用,一个小问题通过他们往往一个星期都回不来,工程中减项的部分,他们立刻就拍板,遇到增项当得了家做不了主,有好多施工队碍于将来的关系忍痛不要应该得到的增项,中国有监理公司制度,代建的设立真是多此一举,只能在本来较低的工程造价中抽取一块肥肉。
现在又出现了一个新兴的企业,代建,一般的是政府投资的工程都请代建,意在节约投资,这本来是好的想法,但是,在实际运作中弊端很多,工程遇到不可预见的问题,他们并不能做主,只是起到一个传声筒的作用,一个小问题通过他们往往一个星期都回不来,工程中减项的部分,他们立刻就拍板,遇到增项当得了家做不了主,有好多施工队碍于将来的关系忍痛不要应该得到的增项,中国有监理公司制度,代建的设立真是多此一举,只能在本来较低的工程造价中抽取一块肥肉。
12楼
中国人就会仿造,抄袭!
回复
13楼
好的东西借鉴是好的,但借鉴过来都变味了,变的问题百出了。
回复
14楼
当前社会中存在的种种不合理的东西,使得任何“新生事物”一出生就是“怪胎”!
回复
15楼
为了促进某些人就业,所以有了代建。
其实国外的监理制度和代建制都很好的,只是引进国内了为了适应中国国情,去其精华,存其糟粕,才有了现在的建筑乱象,但不得不承认一点,现在的工程质量提高(和未设这些以来相比较)和这些制度,法律法规是分不开的,当然也和施工单位的质量意识提高也是分不开的,但现在仍有一部分参建人员仍然只是把“百年大计,质量第一”挂在嘴上。
回复
16楼
现在代建的制度已经很普遍了,这的确算是中国特色了
回复
17楼
本人情愿要代建,也不要监理这个制度,如果楼主去上过监理工程师的课,就知道了,很多老师都在反对增设监理这个职位!!
回复
18楼
回复
19楼
在很多工程中,代建就是监理的监理。
回复
20楼
我也搞过代建,施工单位与建设单位是一家的,搞得我们这些代建的太不好弄了.总而言之,就是多此一举!~
回复
21楼
监理与代建是两码事吧!代建应该请专业化项目管理公司执行,在明确建设目标的情况下是可以搞的。相当于EPC一样呀。但不论怎样,中国人的固有毛病是少不了的。
回复