11G101-1第89页有这样一句话“当l<4hb时可不将钢筋在端部弯下”，谁知道这有什么依据。我觉得纵筋在端部弯下相当于主次梁相交处主梁上附的的吊筋，但一般此处设计人员不做附加箍筋，则此处的吊筋就显的很有必要，是不能省的。
12楼
赞成11#，说得有理。学习了
回复
13楼
支持11楼的看法，是这个样子的
回复
14楼
是否了从以下两点来理解：
1）l<4hb时，即hb>L/4=0.25l，此时如是正常荷载下，梁高取值是比较大的，截面本身抗剪能力不至于过小；
2）弯起点距悬挑梁根部0.75l，弯起点距挑梁端部0.25l，若45度弯起，梁高hb>0.25l，是无法完成弯折的（显得有点多余了）。
回复
15楼
2．1．22 剪跨比 ratio of shear span to effective depth
截面弯矩与剪力和有效高度乘积的比值。
因剪跨比小时，意味着剪压破坏\斜压破坏，抗剪可用箍筋和弯起箍筋，而L<4Hb可不将钢筋在端部弯下相当于悬挑梁剪跨比小于4时可不将钢筋在端部弯下，而剪跨比大于等于4时要弯下，这一般是工程经验觉得此时梁端受斜拉破坏比较严重，所以既配箍筋又配弯起钢筋。
梁破坏形态：当剪跨比大于3时发生斜拉破坏，当剪跨比大于1.5小于3时发生剪压破坏，当剪跨比小于1.5时发生斜压破坏，三种破坏形态都带有一定脆性，其中斜拉破坏脆性性质更为明显，配箍筋和弯起钢筋有利于斜拉破坏，所以图集有如此规定。
[
本帖最后由 aaaaagg1 于 2012-1-5 11:10 编辑 ]
回复
16楼
梁破坏形态：当剪跨比大于3时发生斜拉破坏，当剪跨比大于1.5小于3时发生剪压破坏，当剪跨比小于1.5时发生斜压破坏，三种破坏形态都带有一定脆性，其中斜拉破坏脆性性质更为明显，配箍筋和弯起钢筋有利于斜拉破坏，所以图集有如此规定。
[
本帖最后由 aaaaagg1 于 2012-1-5 11:11 编辑 ]
回复
17楼
赞成楼主说的。纵筋在端部弯下相当于主次梁相交处主梁上附的的吊筋，但一般此处设计人员不做吊筋，则此处的端部弯下就显的很有必要，是不能省的。
回复
18楼
11G101-1第89页的说法“当l<4hb时可不将钢筋在端部弯下”，是错误的。
回复
19楼
本帖最后由 lsmqhln 于 2014-9-16 15:09 编辑
5、6、7、11、14、15、16楼的说法都是错误的，他们都关注于悬挑梁的抗剪破坏，这里悬挑梁的抗剪是由箍筋承担的，与
梁端的弯筋无关，梁端的弯筋是相当于主次梁相交处主梁上附加的吊筋，完全是两码事！
由于悬挑梁的端部有次梁，次梁作用在悬挑梁的腹部，才需要吊筋或弯筋或附加箍筋来承受，如果悬挑梁的端部的次梁是作用在悬挑梁的上部，那就用不着弯筋了，不管这悬挑梁是长是短。
所以，弯筋的设置与悬挑梁腹部有无次梁有关，与悬挑梁是长是短无关。
回复
