伤心啊，自己安慰，没人回复

這個問題問的好無聊啊。 你說一個腳好還是兩個腳好啊。 板與梁能比嗎？ 板要考慮弱彎矩嗎？

没有绝对的固接铰接。周边支承条件看成是铰接时，弯矩由跨中正弯矩承担，结构是安全的，但是以支座开裂，扰度增大为代价；周边支承看做是固接的，实际结构无法承担固接条件下的弯矩，导致跨中实际弯矩要大于名义弯矩，似乎对安全埋下隐患，但是对于板构件，配筋是按跨中最大弯矩对整块板配筋，另外构件还需满足构造配筋要求，荷载效应乘以分项系数，结构抗力除以分项系数，等等这些原因，即使楼面荷载达到设计值，结构也并不就此出现安全问题
板和框架梁是不同的，框架梁的支承边界如果是柱子，梁端多配钢筋，导致水平荷载作用下，柱子有可能先出现塑性铰，一个结构，竖向构件先出现塑性铰是不利；板支座多配钢筋不会导致梁出现类似的不利情况，倒是有可能导致柱出现类似的不利情况，板作为梁翼缘的组成，协同梁抵抗梁端弯矩，有可能出现强梁弱柱

谢谢啊，很感谢你的分析

分析的太好了 受益匪浅

高手高手

高手啊 顶一个！

高手啊，分析之后看懂了

linjint 发表于 2011-12-31 23:33 没有绝对的固接铰接。周边支承条件看成是铰接时，弯矩由跨中正弯矩承担，结构是安全的，但是以支座开裂，扰 …地板讲的很详细。据此，也可以理解为在实际配筋时，可以按固接考虑支座配筋及弯矩，按简支考虑跨中弯矩，这个主要是针对边跨，边梁对板支座的固接能力有限，虽然按固接考虑，但是实际可能由于梁受力扭转，使得支座弯矩达不到固接弯矩，而板跨中弯矩却较大。中跨按固端考虑即可。