俺现在在做一个58层高的商住楼项目水电管理，该项目总高度约220m，雨、污排水立管都是采用国标柔性铸铁排水管，污水、废水都有专用排气管，排水管在7层转换汇总下排，7层以上的立管高度也有近180m，设计无任何消能措施，在图纸会审时我也提出是否增加消能装置的问题，设计答复不用，我一直疑虑，水流落差那么大是否会冲击损坏管道？排入的或施工时跌入的石子是否会产生破坏性后果？请大家各抒己见，交流交流......
俺现在在做一个58层高的商住楼项目水电管理，该项目总高度约220m，雨、污排水立管都是采用国标柔性铸铁排水管，污水、废水都有专用排气管，排水管在7层转换汇总下排，7层以上的立管高度也有近180m，设计无任何消能措施，在图纸会审时我也提出是否增加消能装置的问题，设计答复不用，我一直疑虑，水流落差那么大是否会冲击损坏管道？排入的或施工时跌入的石子是否会产生破坏性后果？请大家各抒己见，交流交流......
2楼
同问，等待高手回复....................
回复
3楼
我也同意的你观点，要设。
听说最近你红了。
回复
4楼
虽然没有严格规定，从使用效果看，最好是加消能装置，这样既可以减少水流噪音大，同时也可以减少水流向下的冲击压力。
回复
5楼
如果从理论讲，排水达到终限流速后，流速不变，对底部的冲击力量也不会继续增加，所以从理论说也不必再消能
回复
6楼
不是说势能越高，底部动能就越大吗？水流速度不是越来越大的？如果是固体物呢？
回复
7楼
你看一下建筑给排水的关于排水流态的章节吧
回复
8楼
我个人觉得有道理，得加消能装置
回复
9楼
建筑给水排水工程（第五版） 139页 4.3.4 立管中水流状态 讲的很具体 看看吧
回复
10楼
如果从理论讲，排水达到终限流速后，流速不变，对底部的冲击力量也不会继续增加，所以从理论说也不必再消能
回复
11楼
赞成此观点，除了标准图外，目前找不出消能装置的设计依据
实际应用中，弊大于利的例子比较多
回复
