论文简介： 从理论上讲，任何一款机型都有优缺点，关键是看其是否适合本项目。方案三充分考虑到建筑物为办公大楼，建筑物外墙为全玻璃幕墙，热负荷远小于冷负荷的特点，采用两台溴化锂机组冬天制热，夏天再配合离心机组制冷，既节约初投资，又将运行费用减少到最低。 附件名：20051101105323218858/Untitled-1.htm 文件大小：9K (升级VIP 如何赚取土木币
从理论上讲，任何一款机型都有优缺点，关键是看其是否适合本项目。方案三充分考虑到建筑物为办公大楼，建筑物外墙为全玻璃幕墙，热负荷远小于冷负荷的特点，采用两台溴化锂机组冬天制热，夏天再配合离心机组制冷，既节约初投资，又将运行费用减少到最低。
附件名：20051101105323218858/Untitled-1.htm
文件大小：9K
(升级VIP 如何赚取土木币)
12楼
明显比较带有人为原因,那么其实也不用比的.
回复
13楼
方案做的不错
回复
14楼
那个地方的燃气这么便宜？？
回复
15楼
这方案有特殊性，好像黄河以北大部分地区的冷负荷都要大于热负荷，如果冷负荷大于热负荷，直燃机就更不利了，高温发生器增大1号，甚至2号，对成本影响很大，另外就是冷却塔，冷却泵的运行费用。至于同时采用直燃机和电制冷，我是不会选这种方案。
回复
16楼
是啊,这么大用冰蓄冷好啊,如果用溴化锂直燃机则选用远大的好,支持国产.
回复
17楼
兄弟，燃气的价格是可以和天然气公司谈的，如果你的公司够 NB ,你可以谈到 1.9 圆。
回复
18楼
其实应该先对比这个地方的能源价格和优势条件，再考虑投资和方案。
回复
19楼
领教了，不胜感激！
回复
20楼
有一点遗漏：冷却泵和冷却塔的用电不一样，应一块比较
回复
21楼
应该还有维护费用的比较
回复
