论文简介： 从理论上讲，任何一款机型都有优缺点，关键是看其是否适合本项目。方案三充分考虑到建筑物为办公大楼，建筑物外墙为全玻璃幕墙，热负荷远小于冷负荷的特点，采用两台溴化锂机组冬天制热，夏天再配合离心机组制冷，既节约初投资，又将运行费用减少到最低。 附件名：20051101105323218858/Untitled-1.htm 文件大小：9K (升级VIP 如何赚取土木币
从理论上讲，任何一款机型都有优缺点，关键是看其是否适合本项目。方案三充分考虑到建筑物为办公大楼，建筑物外墙为全玻璃幕墙，热负荷远小于冷负荷的特点，采用两台溴化锂机组冬天制热，夏天再配合离心机组制冷，既节约初投资，又将运行费用减少到最低。
附件名：20051101105323218858/Untitled-1.htm
文件大小：9K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
几个问题：
1、溴化锂机组部分负荷调节灵活？这点可能有点疑问，直燃机在小负荷情况下启动是个问题。
2、费用计算时燃气价格和电价与实际差别较大，北京制冷燃气价格刚涨到1.85（之前为1.70）热值8800
而电费是分峰谷价的，如果不采用冰需冷，电冷机使用高峰期电价都超过1.00元/度。
回复
3楼
这么的空调面积，这两种方案都不经济，建议使用冰蓄冷空调。
冰蓄冷方案可联系59088441
回复
4楼
溴化锂的冷却水量大大高于离心机，所有在比较运行费用时，应考虑这二者的巨大差别。
回复
5楼
大 35% ，并非巨大
回复
6楼
确定溴化锂方案的背景：2004年武汉闹电慌，频繁拉闸限电，同时西气东输国家在大力宣传。
回复
7楼
冷却塔和水泵两种方案型号不一致,耗电也就不一样,这样比较也就没有意义.要综合比较,加上折旧.
回复
8楼
专题地址：http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200609072767/index.htm
回复
9楼
没有比较主要设备的购买价格和安装费用.
回复
10楼
溴化锂是节电不节能，如果该地区有废热或缺电，可以考虑用。如果，不缺电，还是用电制冷好
回复
11楼
还是地源热泵比较节能阿
回复
