小弟新手，刚刚接手一个二层砖混结构，由于跨度比较大，加上缺乏经验，所以，有一些问题不大清楚。希望能得到高手指点。如下图，由于首层功能要求，不能布置墙体，且4轴2层有一道外墙。故在4轴中间，布置了370×370受力柱，4轴布置370×600的托墙梁。问题1：当我将4轴与两侧墙体相交的370×370边柱，按照构造柱布置时，经过SAT计算，可算得中柱配筋(8根18)，两根边柱无法计算。如果我将两侧边柱，按框架柱布置，则经过SAT计算，算得3根柱配筋相同，均为8根18。
小弟新手，刚刚接手一个二层砖混结构，由于跨度比较大，加上缺乏经验，所以，有一些问题不大清楚。希望能得到高手指点。
如下图，由于首层功能要求，不能布置墙体，且4轴2层有一道外墙。故在4轴中间，布置了370×370受力柱，4轴布置370×600的托墙梁。
问题1：当我将4轴与两侧墙体相交的370×370边柱，按照构造柱布置时，经过SAT计算，可算得中柱配筋(8根18)，两根边柱无法计算。
如果我将两侧边柱，按框架柱布置，则经过SAT计算，算得3根柱配筋相同，均为8根18。
是不是当按构造柱布置时，两端视为铰接，墙体对两边柱起到约束作用，可按构造配筋适当加大即可？？还是必须完全按照内框架式的刚接计算的配置边柱。
请问，两侧的边柱到底该如何配筋呢？
问题2：由于2-4轴见板的跨度较大，且上部2层活荷载达6kN/㎡，即使取160板厚时，板的挠度仍无法满足。故布置了3道250×500的“次梁”，但是在建模时按照主梁布置的。经过计算，发现3道次梁的配筋较大，且下面的次梁与2轴墙搭接处局部承压不满足。请问这样布置次梁是否合理呢？
头都大了，请高手指点。
32楼
学习啊 继续努力
回复
33楼
按概念上是内框架砖房，已经不在规范内了。
回复
34楼
层高和高度都不是很大，应该没问题，做成内框架的，只是在审图的时候，人家让不让通过，这很难说，看你们的情况，安全上是没问题的
回复
35楼
这个结构不适合做砖混，抗震很可能算不过，建议改做框架。
回复
36楼
7度区作砖混海可以，但是涉及到高度以及不同砌体材料。很容易抗震失败
回复
38楼
尤其是4轴线存在着竖向抗震构件不连续，通过内框架设置一根托墙梁，托墙梁上再设置外墙，受力很不合理，与其这样还不如直接设计成框架结构的算了！
回复
39楼
建议做成纯框架，能简单且明了很多
回复
40楼
内框架似乎已经禁用了，你这个方案如果送审图的话，可能会有问题的。而且，构造柱只是构造作用，不能当做框架柱来计算，他只是起到一个约束作用而不是受力作用。你那样计算即浪费钢筋，也对整体结构抗震不利，既然是砖混，就应该严格按照砖混来计算。局部承压不满足的话，可以加梁垫，再不行还可以加构造柱。理论上，用混合结构应该用砌体的计算模块来计算，而不是用satwe，satwe我一般只是用来计算次梁配筋的，柱子的计算结果基本不看。
回复
41楼
如果真是做变电所，考虑到震动荷载，最好做框架结构，况且二层的砌体结构，你中间的梁柱都有，还采用现浇板，就差几个框架柱和基础了，还是做框架好。
如果4轴线做墙梁，构造要求很高，混凝土整个一层的梁板柱都要用C30，板厚还要加厚，其次按你现在的方案，外墙按抗规表7.1.6局部尺寸限值不满足。第三4-6轴板面积较大，不合理。
建议修改为框架。
回复
