问题描述:如某工程的桩基施工,21根异常桩,为地质或其他因素造成的,产生的相关费用本应该由发包人承担。但恰恰是桩基合同中,承包人条款写明:施工过程中遇到与地质资料不符的实际情况,承包人须及时向发包人提出;处理方案须提前报监理、设计和发包人、项目管理批准后执行;由此增加的工程量的费用由承包人支付。本工程投标时,有引孔的项目报价,但出于进度紧及实际勘场情况,取消引孔作业(也剔除了相关的合同价),而直接施工,但施工过程中有近30根异常桩,其中21根是非承包商原因产生的(已得到认可)。向建设单位索要异常桩的费用才相当于当初投标引孔报价的零头,如果有进行引孔作业,会规避些非承包商原因造成的异常桩,就是因为工期紧及实际情况,决定不引孔。
问题描述:如某工程的桩基施工,21根异常桩,为地质或其他因素造成的,产生的相关费用本应该由发包人承担。但恰恰是桩基合同中,承包人条款写明:
施工过程中遇到与地质资料不符的实际情况,承包人须及时向发包人提出;处理方案须提前报监理、设计和发包人、项目管理批准后执行;由此增加的工程量的费用由承包人支付。本工程投标时,有引孔的项目报价,但出于进度紧及实际勘场情况,取消引孔作业(也剔除了相关的合同价),而直接施工,但施工过程中有近30根异常桩,其中21根是非承包商原因产生的(已得到认可)。向建设单位索要异常桩的费用才相当于当初投标引孔报价的零头,如果有进行引孔作业,会规避些非承包商原因造成的异常桩,就是因为工期紧及实际情况,决定不引孔。
现在想就异常桩费用做个解决,本着事实求死,但是苦于合同反常理的对应条款。
请各位 参谋下
[
本帖最后由 gstyle 于 2011-12-15 15:24 编辑 ]
2楼
看得不是很明白,你需要说得更清楚一些。
当初地质异常,你们知道吗?如果知道,你们报告发包人了吗?
引孔没做,是谁决定的?
工地上的事情,有时候就是大家扯。
回复
3楼
引孔没做,是谁决定的?
回复
4楼
取消桩引孔 是跟业主协商一致的,并且投标报价中的引孔费也从合同中剔除
回复