最近做DN500蒸汽管线架空敷设的设计，在做方形补偿器时，我在供热设计手册、锅炉房设计手册、热力管道设计手册上查阅方形补偿器做法（关于补偿器的内容基本相同），发现小管径补偿量可以查表，但大管径只可以查补偿器的弹性力，我就搞不清怎样算补偿量，譬如管长140m和100m伸长量肯定不一样，怎样选补偿器，用多大的合适？
最近做DN500蒸汽管线架空敷设的设计，在做方形补偿器时，我在供热设计手册、锅炉房设计手册、热力管道设计手册上查阅方形补偿器做法（关于补偿器的内容基本相同），发现小管径补偿量可以查表，但大管径只可以查补偿器的弹性力，我就搞不清怎样算补偿量，譬如管长140m和100m伸长量肯定不一样，怎样选补偿器，用多大的合适？
2楼
查《动力管道设计手册》，上面有大管径DN300~DN1000的热补偿线算图。
看样子，你还年轻，是第一次做蒸汽管线吧？
回复
3楼
同意3楼的建议，最好选用波纹补偿器，DN500蒸汽管做方形补偿，很占地方的。
回复
4楼
如果没有应力计算软件,建设采用弹性中心法做详细应力计算,至于弯头可采用火煨弯头,以降低弯头处的力矩.
回复
5楼
我想请教各位二个问题：1、手册中的方形补偿器的计算公式适合大管径的补偿计算吗？2、方形补偿器的弹性力计算按以下的公式 Pk=σW/H 对吗？（σ：管材的许用应力；W：管子的断面系数；H：补偿器的垂直臂长。）
回复
6楼
关注中，我是水专业毕业的，现在也做蒸汽，呵呵！
回复
7楼
旋转补偿器。听说过没有，安全、耐用、节省、计算简便....用了它一切变得得简单，管径当然不是问题！jsyxhx@163.com
可以翻翻《动力管道设计手册》具体介绍！
回复
8楼
波纹补偿器确实可以节省空间，但轴向推力大得惊人，增加土建费用，尤其像DN500这么大的蒸汽管线，尽量采用方形补偿器！
回复
9楼
最近我们公司正在用一种旋转式无推力补偿器，好像是一种新产品，这种补偿器最大能补偿500mm的长度，大大减少了补偿器的数量，节省了不少开支。
回复
10楼
谈点个人看法：
首选可以考虑传统的方型补偿器，原因：
一般来讲，输送管道都会有自然转弯，过街、跨河等等，均可作为自然补偿。
方型补偿器的制造和安装都比较简单，对工人的技术水平要求不高。
补偿量的计算也很方便。
同时，管道外保温也好处理。
回复
11楼
而波纹补偿器的安装质量要求很高，对管道支架也有特殊的要求。
支架的制作和安装也较复杂，对工人的技术水平要求也很高。
补偿量的计算，也有说法。
同时，波纹补偿器部位的保温也不好处理（因为，此段是属于经常变化的管段）。
另外，时间一长，内部的密封填料会有间隙，极易造成热损失。
回复
