关于深圳湾大桥
liangzhu929
2006年08月24日 08:34:06
只看楼主

我们单位设计的深圳湾大桥(深圳段)的供电照明,我作为设计代表来到工地。此段长度2km.现在有这样一个问题,我们作的方案是在口岸作一中心变电所然后使用中压供电,在桥中央区设了7座埋地变压器,给桥上照明、箱梁内部照明、给除湿、景观照明、监控等用电负荷低压预留出口。现在施工方提出另外一个方案,就是在桥两侧设变电所,原来低压配电箱位置不变,用低压线引入桥上,给负荷供电。我一想这样也可以,没有什么问题,想不出有什么理由来辩驳他,请问大侠们有何高见?

我们单位设计的深圳湾大桥(深圳段)的供电照明,我作为设计代表来到工地。此段长度2km.
现在有这样一个问题,我们作的方案是在口岸作一中心变电所然后使用中压供电,在桥中央区设了7座埋地变压器,给桥上照明、箱梁内部照明、给除湿、景观照明、监控等用电负荷低压预留出口。
现在施工方提出另外一个方案,就是在桥两侧设变电所,原来低压配电箱位置不变,用低压线引入桥上,给负荷供电。
我一想这样也可以,没有什么问题,想不出有什么理由来辩驳他,请问大侠们有何高见?
免费打赏
zxf7788258
2006年08月24日 10:15:58
2楼
损耗 会不会大了点
现在提倡 节能啊 。
回复
ndyjcl
2006年08月24日 10:30:56
3楼
低压走线,要考虑线损
看看负荷多大,以及供电方式
是否双侧互为备用,否则电压损失不可忽略
回复
one0one
2006年08月24日 10:34:06
4楼
需要计算一下线损,在对两种方案做一下投资比较
回复

相关推荐

APP内打开