为什么火灾或爆炸危险厂房采用IT或TT系统
gygygao
gygygao Lv.7
2006年08月23日 21:03:10
只看楼主

TT系统的中性点也是直接接地,不过是设备需要另外接地TN系统的中性点直接接地有什么安全隐患吗?

TT系统的中性点也是直接接地,不过是设备需要另外接地
TN系统的中性点直接接地有什么安全隐患吗?
免费打赏
佶凌
2006年08月23日 21:57:14
2楼
那规范上的这话?
回复
zxf7788258
2006年08月24日 10:26:08
3楼
qi其实不管 什么接地方式都有 隐患 存在 ,看你 什么情况了
好象应该有3中接地方式哦
最后一中 安全点 。不记得了
去年刚学的 就忘了
回复
panwd0304
2006年08月24日 10:33:34
4楼
这是IEC的规定,一般要求这种场合用IT系统。因为首次接地电流比较小,保证供电的连续性
回复
littlesea
2006年08月24日 11:45:12
5楼
我在规范上没有找到相关内容。我想表达一下我个人的看法:
1 TT IT 系统在接地故障时电流要比TN-S的要小,但我想故障电流的大小不是出线事故的原因,出现事故的原因应该是电火花、电线发热起火。
2 无论什么系统,我们都要强调接地的可靠性。接地可靠,即便是TN-S出现接地故障,断路器及时切断电路,也不会发生什么事故。
3 打个比方:加入一个钢结构厂房,是危险环境,利用其钢柱做引下线,接地可靠。强大的雷击电流被引下时,会出现爆炸或火灾吗?
4 所以我认为这种规定没必要。
回复
zhangq_cai1
2006年08月24日 13:21:08
6楼

同意
回复

相关推荐

APP内打开