一级负荷双电源双回路，这个没有疑问，三级负荷单电源单回路，这个也没有疑问，问题是二级负荷如何处理，应该说每个设计院都有自己的做法，但是不是合乎规范是不是合理谁能说清楚，双回路到底和双电源有多大区别，我的理解是二级负荷不过是不严格的一级负荷，一级和二级都要求回路备用，此备用应该是指从变压器到末端配电箱的，也就是从变压器以下二级负荷和一级负荷差不多，不同的只是一级负荷必须是变压器必须是不同的，而且高压侧是引自不同的市电，二级负荷变压器可以是相同的，如果不同变压器，高压侧也可以引自同一市电，注意是可以，也就是按一级负荷考虑也没有问题。我的理解是二级负荷不过是针对目前电网现状而提出的，如果只有一路市电，如果是一级负荷，就必须做柴发，如果是二级负荷，则可以不做，只是下面回路备用即可，是退而求其次的做法，既合规范，又节省投资，但可靠性肯定会受影响。但如果本身有两路市电呢，或者说本建筑群有一级负荷，我认为即使是二级负荷的单体也宜按双电源供电，投资并不会增加不了什么，只不过要求可以每一级负荷那么严格。还有一点是不管一级二级，都宜末端互投，二级负荷是不是也可以用专用回路单电源呢，未见规范有明确说明。本人理解不一定正确，请大家谈谈看法