你看看高层建筑防火规范就清楚了

可以

1. 楼主的问题都不是消防负荷，跟高规有什么关系？民用建筑的负荷分级应按
GB 50052-95和JGJ/T 16-92的要求进行。
2. 北京院的《技术措施》和建筑标准设计研究所《技术措施》中，都把高层建筑
的客梯电力、生活水泵、排污泵列为一级负荷。我觉得，在条件很容易达到时
候，按这样的标准做是可以的，毕竟比规范要求的标准高。但如果以这为标准，
去要求所以设计，是不合适的。
3.高层建筑有一类建筑和二类建筑之分。《高规》要求一类建筑消防负荷为一级
负荷，二类建筑消防负荷为二级负荷，那么对于二类高层建筑，它的消防电梯、
消防水泵可以按二级负荷供电，客梯和生活水泵却归属于一类负荷，现实吗?

怎么没人讨论，顶一下

消防负荷级别按所属建筑最高负荷等级供电
如果有一级负荷，消防不能按二级供电

1. 楼上说的内容出自什么规范？
2. 不能用《措施》中的A内容来证明其B内容。
3. 设计人应该怎么利用《措施》，是参考还是依据？尤其当于规范不一致的时
候，是应该严格遵照规范呢，还是把《措施》内容当做发展趋向而实施呢？
困惑中！

1. 楼主的问题都不是消防负荷，跟高规有什么关系？
民用建筑的负荷分级应按GB 50052-95和JGJ/T 16-92的要求进行。2. 北京院的
《技术措施》和建筑标准设计研究所《技术措施》中，都把高层建筑的客梯电
力、生活水泵、排污泵列为一级负荷。我觉得，在条件很容易达到时候，按这样
的标准做是可以的，毕竟比规范要求的标准高。但如果以这为标准，去要求所以
设计，是不合适的。3.高层建筑有一类建筑和二类建筑之分。《高规》要求一类
建筑消防负荷为一级负荷，二类建筑消防负荷为二级负荷，那么对于二类高层建
筑，它的消防电梯、消防水泵可以按二级负荷供电，客梯和生活水泵却归属于一
类负荷，现实吗?
基本同意，
但对于第３点：我觉得这种比较无实际意义．高规中一类、二类的分类是以消防
局对火灾的难易程度来的！六层医院的火灾和十一层住宅的火灾你认为哪个好扑
灭？？
对于楼主的问题，有条件的话全上一类！没条件的话视具体情况！！比如宾馆污
水泵就应该是最高负荷！！

我的观点是以规范为准，其他的作为参考。

1. 楼上说的内容出自什么规范？2. 不能用《措施》中的A内容来证明其B内容。3. 设计人应该怎么利用《措施》，是参考还是依据？尤其当于规范不一致的时候，是应该严格遵照规范呢，还是把《措施》内容当做发展趋向而实施呢？困惑中！
我没有反驳你的观点，但我说的不对吗

我只在措施里找到这句话了，在其它规范里找不到。能告诉我说的这个内容出自哪里吗？