wutaixiong谢谢！我们用的也是国内一家著名公司的产品，为了避免麻烦！我就不提厂家名字了！总而言之，希望国家或行业制订相关标准，不知道你们是否有标准？或技术监督局批准的企业标准！

　　wutaixiong不好意思！再次打扰，我们昨天处理35KV高压母排保护热缩套管时，发现有一段母排的35KV高压母排保护热缩套管鼓了一个大包，国内那家著名公司公司的业务人员解释说是由于尖端放电引起的，我们实在想不通．请教你有这种可能吗？
　　　真希望高压母排保护热缩套管的厂家提高质量，不要一个老鼠坏了一锅粥，毁了高压母排保护热缩套管行业！
　　　另外，请教高压母排保护热缩套管的国家或行业制订相关标准．不知道你们是否有标准？或技术监督局批准的企业标准！
　　　此外厂家提供的完全收缩后厚度，如下表对我们来说意义不大，我需要的是收缩在铜排上的厚度，这方面参数你能赐教吗？

关于热缩管的技术标准，据我所知，目前尚无国家统一标准，大部分是企业自行制定的标准，而每家企业制定企业标准的时候都各自参照国家的相关标准，常用的参照标准为：
CB 311.2-83，GB311.1-83，GB1408-89，GB763-90等，
表上企业的击穿强度实测值似乎偏低，一般国内的几个大厂家都为大于或等于25KV。有一厂家的大于或等于27KV，有点难相信这样的技术指标在相间、相地距离为165mm的时候测试通过。

至于母线热缩管鼓起包，一般情况原因如下：
1）生产的热缩管有质量问题，原料未完全烘干就进行生产，导致原料的水分含量大，在遇热时候导致热缩管鼓起，
2）原料的生产中由于烘干温度不均匀，导致热缩管部分水分含量过高，遇热以后形成包。
3）原料纯净度不够，一些杂质遇热导致部分热缩管鼓起形成气泡。
4）热缩管在生产中存在空气泡，导致遇热鼓起。
5）热缩管收缩时未完全按照工艺，导致空气残留遇热后形成气泡。
至于尖端放电导致热缩管鼓起的情况，我没遇到过。

热缩管完全收缩的厚度指标，是热缩管长期运行的安全保障，一般经常会有以下问题发生：
1）企业为了省钱，使用的热缩管几乎不留余量，导致热缩管不完全收缩，在瞬间高温时候可能发生开裂等现象。我们有一些客户通常使用的热缩管往往都是刚好套上去几乎没怎么收缩就行了，这导致壁厚达不到要求，热缩管不完全收缩，最终可能导致电气事故的发生。
2）国内不少小企业的产品收缩前就达不到壁厚要求，但在以空气绝缘为主的情况下，热缩管的质量和所起的作用往往得不到重视，导致了很多小企业的低质量、低价格的产品大行其道。
3）按照企业推荐的规格，如果质量完全符合标准的，那收缩以后应该达到要求，比如我们80X8的铜排通常推荐客户使用85的热缩管，在某些要求高的情况使用100的热缩管，可有的企业使用65或者70的热缩管，收缩以后根本不可能达到要求。按照我们的经验，一般是按照热缩管周长X0.7来计算使用铜排的周长（使用最接近）。

　wutaixiong不好意思！老是打扰你！
我们昨天分析35KV高压母排保护热缩套管时，国内那家著名公司的业务人员解释说铜排不能竖放，竖放的电气间隙不是165mm，我们问他应该是多少，对方又回答不出。又说我们的产品母线品字形结构（下图）不合理，我们的电气间隙大于230mm，这种提法，我们实在想不通．请教你有这种可能吗？
贵公司产品有没有这方面要求？有的话，电气间隙又应该是多少？
此外，能否告知贵公司的联系方式，有可能的话，我们想和贵公司开展合作，废除那家著名公司的合格供应商资格。

高压母排热缩管在做实验的时候，一般都采用3相平放，我们的实验数据就是根据3相平放并且相间距离和相地离地均为200mm，测试通过，而在开关设备的应用中，母排多为竖放。据我所知道，目前没有任何数据表明平放和竖放究竟有什么差别会不会导致电气间隙减少，在我们实际的应用中，开关设备厂家就根据情况确定电气间隙，在浙江纪元集团就曾经做过母排相间距离为165MM的开关设备，因为这个165MM目前是一个极限数据，我们在推荐热缩管的时候，建议其使用大一号的，结果测试通过并运行近2年了。通常我们建议客户的电气间隙大于200MM以上，而且在选择热缩管时必须考虑完全收缩的情况。如80X8的母排，可以使用65、75（或70）、80（或85）等规格的热缩管，在空气间隙的情况，选择那种规格似乎差别不大，而如果减少相间距离，则必须选择规格大的热缩管，如在165mm的开关设备内，我们建议就选择80（或者85）的，这样才能保证足够的绝缘强度。

我认为您遇到的情况主要是因为热缩管质量不合格原因造成的，从您的热缩管规格表上看出，应该不是国内排名前几的公司，如果是国内排名前几的公司那就可能是公司给你的货非其本身生产（国内某企业的销售公司就经常这样做以降低成本）。

有的话不方便说，如果您有什么要求或需要更多的了解，可以和我联系。
联系电话：13171078578 电话：02150814281 传真：02158200403，联系人：吴先生

国内在对热缩套管的使用上很盲目，导致了和贵公司一样的结果已经很多了。在验收的时候，相间距离不够的问题早就应该被解决，现在只有吃亏的份了，不要相信有些厂家对热缩套保证绝缘距离的承诺，除非用美国进口的热缩套管，可靠性才高一些。所以在没有相关国家标准出台的情况下，建议最好不要使用热缩套。目前已经有标准可依照的硫化母线在降低母线绝缘距离方面已经很成熟了。35kV开关柜在1200mm的宽度使用硫化母线没有任何问题，但缺点是硫化母线工艺复杂，需要专业的厂家和专业的设备才能制作出来，不是那么容易做的，国内现在也有几家可以制作。
至于尖端放电导致热缩管鼓起的原因，就是母线表面的热缩套管不均匀造成的，应该是属于热缩套管的质量问题。现在热缩套管大部分都是温州货（不是贬低温州货本身），要保证质量很难。本来230mm的电气间隙就不满足35kV高压柜保证300mm电气间隙的规定，所以在磁场的作用下，相间拉弧现象容易出现。这种情况下一般会导致大事故的发生，只是尖端放电已经是万幸了。
我推荐几个厂家你可以了解一下，我们公司用的都是天水长城的柜子，质量方面是可以的，他们最近中标了9台印度的电厂，400多台高压柜，很厉害，不知道你们公司现在用的是不是他们的柜子，如果不是的话，请你登录：www.chinatcs.com了解相关情况。当然长江电气也不错，ABB、西门子更好。但是他们有没有硫化母线我就不知道了。本人信箱wxrang16@sohu.com，技术方面可以交流，不做广告。

至于母线竖放和平放的问题，从磁场的角度分析，结果确实不同，但对放电间隙来说，我个人认为影响不是很大；对于“品：字型放置和”一“字型放置，从磁场的角度分析，最好采用”一“字型放置。至于230mm太大的问题，你想不通，我也一样糊涂，哪个厂家培养出这样的销售人员，就等于说10kV和10000V不一样那么好玩。

请问贵公司对管母线有没有兴趣。 zhangpingvping@163.com

这个问题永远说不清，扯不明

想找个师傅教我做绝缘套管,有意者发我邮箱 kongqinglong2009@126.com谢谢