我看大家对无极灯的争论很大,现在做了一个分析,那出来与大家共享.本着客观公正的原则,如有什么不正确请斧正
我看大家对无极灯的争论很大,现在做了一个分析,那出来与大家共享.本着客观公正的原则,如有什么不正确请斧正
22楼
本文引自韩俭荣先生文章
一、绿色照明工程项目
是指由国家经贸委和联合国开发计划署共同实施的,旨在促进照明产业发展和在全社会构建一个绿色照明环境的促进计划。
二、绿色照明
指的是采用高效绿色光源,经科学设计,构建一个高效、节能、明亮、舒适的照明环境。
三、绿色照明技术目标
一是:光源发出的光通量充足,太阳光色,可见光比例高,照明环境明亮、舒适。
二是:太阳光色,显色性能好,看任何色彩不产生色偏(不变色)。
三是:光通量稳定,不波动,无频闪效应危害,无光污染,照明环境有利于提高生产效率。
四是:绿色光源直接替代传统光源的功率替代比例高,节约电能。
四、绿色光源的主要物理量
(一)、光效
光效:即光源每W电功率产生发出的光能量(俗称光通量),单位:流明/瓦特(Lm/w)。光源每W电功率产生的光通量越多,光效越高,亮度越高,节约电能越多。
(二)、光通量
电光源产生发出的光能量,称为光通量,单位为流明(Lm)。在某固定的空间内,电光源产生的光通量越充足,人对周围环境的视觉感觉越明亮。
(三)、光效与光通量区别
光效与光通量,是两个不同的物理概念。但是,往往产生混淆。
光效:是表征电光源,将电能转化成光能量效率高低的一个物理量。
光通量:表征是电光源,按照既定的光效和电功率,产生发出的光能量的总和。
在实际照明应用设计中,鉴别比较电光源技术性能优劣的时,具有现实直观物理意义的概念应该是:光效。
(四)、光谱能量分布与可见光比例
光源产生的光通量中,包含可见光和不可见光。可见光比例高与低,是由光谱能量分布比例决定的。绿色光源的光通量中,光谱能量分布比例是接近于太阳光的,可见光比例高。
只有可见光比例高,有效视觉光效才能高。绿色光源的总光通量中,可见光比例应是传统光源的3.5--8倍以上。
可见光比例越高,有效视觉光效越高,有效视觉照度就越高,表明电光源技术性能越先进。
(五)、有效视觉光效
光效:是描述光源技术性能优劣的物理概念。但是在实际照明应用设计中,具有现实直观物理意义的概念应该是:有效视觉光效。
技术理由:
1、光源产生发出的光通量中,包括可见光、不可见光两部分。可见光是人的眼睛能够感觉到的光,是我们应用于照明所需要的光通量。不可见光,人的眼睛感觉不到。
2、光源的技术性能不同,光谱能量分布比例不同。产生发出的光通量中,可见光、不可见光两部分的比例是不一样的,并且差异较大。
3、光源的有用性是照明,照明是为人的眼睛服务的。人的眼睛感觉到光通量,才是真正有积极意义的物理量。
4、现阶段,用于测量光通量的仪表,如照度计等,其实质就是一个光伏电池。工作原理是将光通量,按照一定的光电函数关系转换成电流值。再按照一定的电流数显函数关系,直观地显示出与光通量对应变化的数字。
这中光伏电池式的测量光通量的仪表,不能区分可见光、不可见光。只是将接受到的可见光、不可见光,一并显示为一个对应的数字。
5、现阶段,人们已经形成的测量比较准则,认为测量到的数值越大,光源越亮。实质上这里存在着一个技术概念上的误区。
6、如果用光效这个物理概念,和现阶段普通的测量光通量的仪表,来描述不同种类光源的光效高低。就必然会出现这样一种反差现象。即:光效(测量到的数值)高的光源,人眼睛感觉到的有效视觉亮度和有效视觉照度,并不高;相反,光效(测量到的数值)低的光源,人眼睛感觉到的有效视觉亮度和有效视觉照度,反而高。
例如:用同一只测量光通量的仪表,分别去测量高压汞灯和节能灯。这种测量数值与视觉的反差非常显著。用同一只测量光通量的仪表,分别去测量T8日光灯和节能灯。这种测量数值与视觉的反差,也是十分明显
7、光源用于照明时,可见光才是所需要的光通量。因此,光源所含可见光的多少,是光源有效视觉光效高低的决定因素。我们应该鉴别比较的,也应该是光源所含可见光比例的高低。
8、为鉴别比较光源所含可见光的比例高低,现在引入有效视觉光效这个物理概念。有效视觉光效:表征的是光源产生发生的光通量中,单位光通量中可见光比例的高低。
在光通量一定时,可见光比例越高,有效视觉光效越高,实际有效视觉照度越高,光源技术性能越先进。:time:
回复
23楼
楼上文章关于光通量的定义好像与国标的不同哦。
回复
24楼
金卤灯技术太成熟了,生产的厂家太多,价格太透明了,做工程用金卤灯的话赚不了什么大钱。所以现在要推出个大家都不怎么熟悉的所谓“节能高效长寿的”无极灯出来,好赚钱啊。个人是这么理解的。大功率的LED同理。无极灯和LED都需要非常优秀的散热系统,一般厂家生产的灯具根本就达不到散热的要求。
回复
25楼
回复
26楼
学习学习~~~~多学点早晚用的上的
回复