我公司一回10KV单芯电缆，截面630，不锈钢铠装，从总变电所敷设至分变电所，总长度1600米左右，中间做了电缆分接箱连接，一部分电缆桥架敷设一部分电缆沟敷设。电缆的铜屏蔽层和不锈钢铠在电缆分接箱的地方直接接地，在电缆两端的开关柜中通过护层保护器接地。分支变电所由于刚建成投运了一个月左右，但是负荷非常小，电流一般不超过10A。今天中午的时候，该电缆C相对地弧光放电，导致总变电所消弧柜C相动作。将该电缆停电后，总变电所10KV系统恢复正常。在电缆故障点处发现，电缆贴着桥架的地方，电缆烧了一个小洞，而且该处电缆外护套有长约1米的划痕，且划痕较深。
我公司一回10KV单芯电缆，截面630，不锈钢铠装，从总变电所敷设至分变电所，总长度1600米左右，中间做了电缆分接箱连接，一部分电缆桥架敷设一部分电缆沟敷设。电缆的铜屏蔽层和不锈钢铠在电缆分接箱的地方直接接地，在电缆两端的开关柜中通过护层保护器接地。分支变电所由于刚建成投运了一个月左右，但是负荷非常小，电流一般不超过10A。今天中午的时候，该电缆C相对地弧光放电，导致总变电所消弧柜C相动作。将该电缆停电后，总变电所10KV系统恢复正常。在电缆故障点处发现，电缆贴着桥架的地方，电缆烧了一个小洞，而且该处电缆外护套有长约1米的划痕，且划痕较深。
请帮忙分析一下原因。
先说一下个人意见：由于该电缆正常运行中出现故障，而且已经运行了快一个月，故障点在桥架内，可以排除外力所致。个人觉得原因出在电缆外护套的划痕上。在电缆投运前对电缆铠进行绝缘监测，绝缘电阻在5M以上，但是在事故前4天下了雨，怀疑雨水进入桥架，划痕处的电缆铠由于感应电压经水与地形成环流，且在故障点出发热量较大，经过几天时间的积累导致电缆绝缘破坏对地放电。只是有一点想不明白的，该电缆的运行电流非常小，怎么会产生的感应电压导致故障。
今天下午拍了照片
[
本帖最后由 wtj1977 于 2011-11-23 19:12 编辑 ]
12楼
感谢区管的分析，今天准备去现场拍照，晚上上传照片。到目前为止确实还没有找到确定的原因。准备做局部放电实验。
回复
13楼
主要原因就是因为电电缆上的划痕，伤及电缆主绝缘所致
回复
14楼
其实这次电缆事故已经是第二次事故了，前次事故是在前一个月左右，当时这三根单芯电缆安装完成后，我们对该电缆进行了3次充电，每次10分钟，间隔5分钟，充电完成后运行了30分钟后停电，因为桥架盖板及电缆沟盖板没有盖，约5天后盖板盖完了送电，一送电就出现了B相弧光接地现象。故障点在桥架下电缆沟的地方，正在一个转弯处，该转弯处为悬空的地方，电缆也是烧了一个洞。弯曲半径是满足要求的。当时分析的原因个人认为是送电时的过电压导致电缆绝缘破坏对地放电。现在这根电缆又出了问题，真的是很郁闷。请大家给点建议，怎么样防止类似事故发生。
下图是上次事故现场
[
本帖最后由 wtj1977 于 2011-11-23 19:18 编辑 ]
回复
15楼
个人认为划痕是很难伤到电缆主绝缘的，电缆的结构是：外护套、不锈钢凯带、内护套、铜屏蔽层、半导体层、主绝缘、半导体、芯线，在有不锈钢凯带和内护套的保护下，外力是很难伤到主绝缘的。除非是人为伤害。
回复
17楼
区管分析的很细致，我也觉得划痕应该检查仔细，如果不锈钢铠装没有破坏，那么电缆绝缘不应该被击穿，现场实际该部位击穿说明破坏到铠装以内了，否则就是电缆质量不符合要求
回复
18楼
分析得很好，顶一下。
回复
19楼
确实有点主观，不过还是学习了不少！谢谢区管耐心的解答！
回复
20楼
施放的三相电缆在很短的时间内，连续出现两次损坏，而且在不同相，个人认为，一是电缆在施工或吊装吊放过程中受到了挤压，楼主可验证一下两处损坏的地方是否在电缆盘缠绕的同一处。二是这根电缆本身存在质量问题，外表的划痕是不会造成电缆爆炸 的，我公司运行的电缆泡在水里，也没出问题，而且电缆中间接头内充满了水，也照样运行。不伤及主绝缘，一般不会出问题。
回复
21楼
下午去拍了几张详细的图，请大家看一下。
回复
