关于周期比调整的问题
hey365
hey365 Lv.6
2011年11月22日 18:46:26
只看楼主

网上一致认为,“当第一振型为扭转时,可调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度,同时调大周边(尤其是四个角)的刚度,当第二振型为扭转时说明,说明本该出现在第二振型的平动跑到第三振型去了,那么第三周期转角方向刚度偏大,应调小,同时再调大第一振型转角方向的外围刚度。”这个方法好像很有效,但是我不明白为什么。我是这样理解的,之所以要调周期比,先得明白,地震来了,最先激起的是低振型,也就是说低振型只需较低能量就能激起。如果第一振型是扭转的话,很明显,地震一来就激起的扭转,对结构不利。所以就要尽量把让扭转振型往后延,至于延多少,就延到满足周期比的要求即可。

网上一致认为,“当第一振型为扭转时,可调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度,同时调大周边(尤其是四个角)的刚度,当第二振型为扭转时说明,说明本该出现在第二振型的平动跑到第三振型去了,那么第三周期转角方向刚度偏大,应调小,同时再调大第一振型转角方向的外围刚度。”
这个方法好像很有效,但是我不明白为什么。我是这样理解的,之所以要调周期比,先得明白,地震来了,最先激起的是低振型,也就是说低振型只需较低能量就能激起。如果第一振型是扭转的话,很明显,地震一来就激起的扭转,对结构不利。所以就要尽量把让扭转振型往后延,至于延多少,就延到满足周期比的要求即可。
再回头来理解刚才那个调整周期比的方法,第一振型为扭转,说明扭转刚度小了,而第二三振型往往为平动,这说明本该出现在你一二振型的平动跑到第二三振型去了。那么就要调小第二三振型平动方向的内部刚度,同时增大扭转刚度。但我引用的那段话却是说“调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度,同时调大周边(尤其是四个角)的刚度”。为什么和我的理解有出入呢?我理解为调小平动方向刚度,而网上(正确的)却说是调小转角方向的刚度。请高人指点啊。
另外,即使第一周期已为平动,比如平动系数为0.70,我想调大,此时我的一贯方法是试着调大四周的刚度,有没有高人能通过看计算结果参数,一目了然的看出该着得调整哪个地方的刚度。
欢迎讨论。拒绝复制粘贴。
免费打赏
luyuexian1
2011年11月25日 17:17:20
12楼
受益匪浅,感谢大虾们的指教~
回复
xiaoyingzi_chen
2011年11月25日 17:31:23
13楼
三楼说的已经很明白了,又学到知识了
回复
佛光山居士
2011年11月25日 17:43:07
14楼
周期比实质上反映的是结构的平动刚度和扭转刚度的相对大小,而不是绝对大小。它控制的是地震发生时结构的低阶振型不要是扭转振型。当周期比大时,甚至第一、第二振型即为扭转振型时,我们既可以通过减小平动刚度也可以增加扭转刚度来改变结构的刚度比来达到减小周期比的目的。至于采用什么方法,要看结构的位移。如果结构位移很小,说明结构比较刚,就可以采用减小平动刚度(如减小结构中间部位的剪力墙长度或厚度)。反之则应该增加结构的抗扭刚度(如把剪力墙尽量布置到结构的周边)。
回复
liuyuntao56
2011年11月25日 17:44:41
15楼
没研究这么深,学习了
回复
springhaii
2011年11月25日 20:42:12
16楼
真好最近用到,框剪结构 周期比一直调不过。得到了别人的指导,才得以通过。
回复
尧帝
2011年11月25日 20:43:54
17楼
对此也不是很理解,经常调不准啊
回复
jiangdaibo0707
2011年11月25日 22:05:59
18楼

不错 结果就是要刨根问底
保持这股劲 好好加油
前途无量……
回复
ldf200296
2011年11月25日 22:22:40
19楼
周期比主要考虑结构扭转刚度问题。
可以看看《高规》第315页3.4.5条的条文说明!
回复
gxstcwh
2011年11月25日 23:09:48
20楼
好好看看材料力学。。抗震
回复
dukecohen
2011年11月25日 23:29:58
21楼
受益匪浅 学习了
回复

相关推荐

APP内打开